ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Бобовые культуры из "Магнитные удобрения Издание 2" Люцерна имеет мощную, глубоко проникающую корневую систему. При посеве без покровных культур на супесчаной почве она хорошо противостоит засухе, а при устранении почвенной кислотности и внесении удобрений, по данным Люберецкого опытного поля, дает устойчивые урожаи сена (до 90 ц за 2 года с 1 га). Люцерна при урожае 80 ц с 1 га извлекает из почвы около 49 кг окиси магния. В полевых условиях эта культура меньше страдает от недостатка магния, чем клевер, по-видимому, благодаря мощной корневой системе. На кислой почве, бедной магнием, у люцерны появляются признаки токсичности марганца, и магний при этих условиях оказывает слабое действие. [c.171] В многолетнем полевом опыте на Люберецком опытном поле люцерну в смеси с овсяницей возделывали в третьей и четвертой ротациях севооборота на известкованной почве. В этом севообороте в качестве общего фона вносили 15 т навоза на 1 га под предшествующую культуру — сахарную свеклу (описание опыта дано на стр. 145). Дозы удобрений (в кг на 1 га) перед посевом N — 30, Р2О5 — 120 и К2О — 60 и на второй год К2О — 60. [c.171] Несмотря на неблагоприятные условия нескольких лет (недостаток влаги), магниевые удобрения повысили урожай сена травосмеси (в сене преобладала люцерна). Магниевый плавленый фосфор был эффективнее калимагнезии (табл. 45). [c.172] Клевер. Бобовые травы богаче магнием, чем злаковые. Вынос магния клевером из почвы при урожае 50 ц сена с 1 га составляет около 33 кг MgO. В первый год жизни клевер развивается слабо, и признаки магниевого голодания у него на обедненных магнием почвах появляются лишь в конце вегетационного периода. На втором и третьем году жизни потребность в магнии резко возрастает, и признаки магниевого голодания появляются перед цветением, а у отавы еще раньше. [c.172] В опыте на песчаной почве Новозыбковской опытной станции при осеннем внесении удобрений [38] действие магния, калимага, калимагнезии и особенно каинита сказалось положительно на повышении урожая сена клевера второго года жизни (табл. 46). [c.173] Русский ученый А. Н. Энгельгардт еще в 1891— 1892 гг. провел опыты по удобрению клеверов различными минеральными туками каинитом, гипсом, золой, сульфатом калия и сульфатом магния- По его данным, сульфат магния оказывал положительное действие на урожай сена клевера второго, третьего и четвертого года пользования прибавка урожая составила 22— 38%. Каинит, содержащий, кроме хлористого калия, сульфат магния, также оказывал хорошие результаты прибавка урожая сена составила 24—62%. [c.173] Многолетний опыт в травопольном севообороте, проведенный на песчаном суглинке Семеновского опорного пункта Горьковской области [50], свидетельствует о значительном преимуществе доломитовой муки перед известью, внесенной в пары под рожь из расчета гидро- литической кислотности но фону 30 т навоза на 1 га за ротацию. [c.173] Полевой опыт, проведенный на Центральной опытной станции ВИУА (Барыбино Московской области) на кислой суглинистой дерново-подзолистой почве, также показал значительное преимущество доломитовой муки перед известковым туфом (содержащим в основном чистый углекислый кальций) на повышение урожая травосмеси клевера с тимофеевкой. Магний доломита повысил урожай сена травосмеси на 13,4 ц с 1 га, или на 36 %, по сравнению с урожаем по известковому туфу. [c.174] В полевом опыте, проведенном О. К. Кедровым-Зих-маном и К. Т. Старовойтовым на темноцветной дерново-подзолистой почве, обогащенной известью из грунтовых вод, при внесении магния бормагниевого удобрения получена прибавка клеверного сена 10 ц с 1 га, или на 32% по сравнению с бором, внесенным в той же дозе, но в виде буры. [c.174] Положительное действие магния проявляется в значительной степени и на семенной продуктивности клевера. По данным Е. П. Трепачева, в полевых опытах колхозов Московской области урожай семян клевера от внесения борной кислоты в дозе 2 кг бора на 1 кг повысился на 30%, а от применения бормагниевого удобрения при той же дозе бора — на 50%. Примесь сульфата магния в бормагниевом удобрении способствовала повышению урожая сена клевера. Таким образом, все приведенные данные свидетельствуют о Siзначительном действии магния на урожай клевера не только на супесчаных почвах, но и на суглинистых при известковании. Положительное действие магния на суглинистых почвах, по-видимому, связано не с общим недостатком магния в этих почвах, а с установлением более благоприятных соотношений между кальцием и магнием для клевера иосле известкования. [c.174] Люпин благодаря мощной, глубоко проникающей корневой системе использует некоторые труднорастворимые соединения из почвы. При урожае зеленой массы 170 ц с 1 га люпин извлекает из почвы около 20 кг MgO. Люпин в годы, благоприятные по осадкам, дает до 450 ц зеленой массы с 1 га, и, следовательно, потребность в магнии у него сильно возрастает и значительно превышает потребность зерновых культур. [c.174] В многолетнем опыте на Люберецком опытном поле люпин возделывали на зеленое удобрение под рожь. Под люпин вносили следующие дозы удобрений (в кг на 1 га) N — 30, Р2О5 —60, К2О —60 и MgO —45. В опыте в течение трех лет (1950, 1952 и 1953) высевали синий узколистный люпин, а в остальные годы — желтый кормовой. Оказалось, что разные виды люпина к магнию относятся неодинаково (табл. 47). Недостаток магния сильнее отражался на росте узколистного люпина, чем на росте желтого. Признаки магниевого голодания у желтого люпина появлялись во время цветения, а у узколистного — на 10—15 дней раньше. Магниевые удобрения значительно усиливали плодообразование. [c.175] Примечание. Условные обозначения, как в таблице 26. [c.175] Учет крупных клубеньков на корнях люпина показал положительное влияние магния на увеличение их веса. По-видимому, недостаток магния задерживал развитие клубеньковых бактерий, накопление ими азота и образование клубеньков. [c.176] Из данных таблицы видно, что низкие урожаи зеленой массы люпина получены по кислому удобрению (фон 1) даже при внесении сульфата магния. Такое действие наблюдалось с начала опыта, в то время как у картофеля и ржи оно начало проявляться только со второй ротации и постепенно по мере подкисления почвы усиливалось. Подобное поведение люпина, культуры, мало чувствительной к кислотности, на первый взгляд кажется странным. Мы полагаем, что причиной этого является как сама кислая среда, так и питание аммиачным азотом. [c.176] Проростки люпина, бедные углеводами, страдают от избытка аммиака в тканях вследствие ослабленной его переработки в аспарагии [78]- Высокие урожаи люпина по второму и третьему фонам, вероятно, обусловлены лучшими условиями нитрификации вносимого аммиачного азота. [c.176] Интересно также поведение люпина на известкованной почве (варианты 7 и 8). Люпин считается кальцие-фобом, а в условиях данного опыта он вел себя по-другому. В течение всего опыта известь не оказывала отрицательного влияния на снижение урожайности. Применение в данном опыте сравнительно высокой дозы калийных удобрений и внесение магния полностью устраняли антагонистическое действие кальция. Этот факт имеет большое значение для практики земледелия на легких почвах. [c.176] Магниевые удобрения оказывали положительное влияние на образование бобов, зеленой массы и клубеньков (табл. 48, данные для 20 растений). [c.176] Влияние магниевых удобрений как на образование семян, так и на образование клубеньков проявлялось сильнее на узколистном люпине, чем на желтом кормовом. [c.176] Синий узколистный люпин, 1950 г. [c.177] Вернуться к основной статье