ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Форсунки из "Интенсивные колонные аппараты для обработки газов жидкостями" Хотя в литературе и описано применение пневматических форсунок для абсорбционных процессов, широкого распространения они не получили в основном из-за сложности конструкции и повышения энергетических затрат на диспергирование жидкости. [c.214] Механические форсунки подразделяются на струйные, центробежные и вращающиеся распылители, причем встречаются комбинации первых двух типов. Что касается вращающихся распылителей, то, несмотря на отдельные попытки их применения [8], практического применения они не получили. В силу этого мы ограничимся рассмотрением струйных, центробежных форсунок, а также тех устройств, где для создания широкого заполненного факела применены оба этих принципа — так называемых цельно-факельНых форсунок. [c.214] Основные типы таких форсунок приведены на рис. У.2. [c.214] Главными характеристиками механических форсунок являются коэффициент расхода ф, угол раскрытия факела 0, распределение жидкости по поперечному сечению факела и дисперсность распыла. [c.214] Здесь — расход жидкости, м /с Яц.ф — напор перед форсункой, м /=0,785 — площадь сопла, м о — диаметр сопла, м. [c.214] Здесь / — внешний радиус канала завихрения Го — радиус сопла Гвх — радиус входного отверстия п — число входных отверстий. [c.217] Предложен [10] ряд выражений для учета влияния и других параметров форсунок,на ф, однако для практических расчетов, особенно применительно к водным растворам, вполне достаточно вышеизложенного. Что касается конфигурации факела разбрызгивания и дисперсности жидкости, то они определяются экспериментально. [c.217] С уменьшением величины и увеличением йо дисперсность разбрызгиваемой жидкости ухудшается, причем при низких оМв дисперсность значительно зависит от напора. При с о/ в= = 1,75 ср.к меняется от 1,3 мм до 1,2 мм при Яп.ф=б—16 м, а при о/ в=1,25 — от 1,8 мм до 1,45 им при Яп.ф=6—12 м. [c.219] Форсунки Шлика имеют небольшую пропускную способность, что приводит к необходимости установки значительного их числа в скрубберах больших диаметров. Повышение пропускной способности таких форсунок за счет увеличения йо предоставляется малоперспективным. С ростом с о пик плотности орошения, создаваемого центробежной частью форсунки, будет смещаться к периферии. Для создания заполненного факела нужно непропорционально увеличивать ёв. Это приведет к уменьшению с о/ в и ухудшению работы форсунки при низких напорах. Применение же форсунок, работающих при напорах выше 10—15 м, значительно ухудшает экономические показатели процесса. [c.220] Цельнофакельные форсунки, как правило, обеспечивают несколько лучшие показатели абсорбции, чем форсунки других типов, но зато в гораздо большей степени подвержены забиванию. Они должны применяться лишь при работе с чистыми жидкостями. При этом желательно наличие фильтров хотя бы грубой очистки для предупреждения забивания форсунок случайными твердыми телами. Форсунки Шлика следует применять в колоннах диаметром не больше 1—1,5 м, в то время как применение форсунок Головачевского не ограничено размерами скруббера. [c.221] При работе с жидкостями средней загрязненности, а этот случай встречается наиболее часто, предпочтение следует отдавать центробежным (эвольвентным) форсункам. [c.221] В выражениях ( .10) и ( .11) Кв — поверхностный коэффициент скорости абсорбции / — поверхность капель АС — средняя движущая сила процесса т — время контакта. [c.221] Аналитический выбор оптимального рашоложения форсунок в скруббере на сегодняшний день невозможен ло тем же причинам, что и расчет самого скруббера. Можно лишь указать, что на основании раесмотрения гидродинамики одиночных капель с точки зрения обеспечения наибольшей продолжительности их контакта с газом форсунки, ориентированные вниз, следует располагать в верхней части аппарата, а форсунки, ориентированные верх,- —в средней. Однако по мере роста скорости газа расположение форсунок и в том, и в другом случае следует понижать. Вопрос о конкретном расположении форсунок при определенной скорости газа проще всего решать экспериментальным путем. [c.222] В 60-е годы в промышленности установилась тенденция располагать форсунки в 3 яруса. При использовании центробежных форсунок верхний ярус ориентировали вниз, а в середине и в нижней части скруббера устанавливали двусторонние форсунки с ориентацией факелов разбрызгивания вверх — вниз. В дальнейшем мы будем называть такое расположение форсунок системой орошения Л Ь I. Отражательные форсунки 01рнентир0-вали факелами разбрызгивания вниз. Обе эти системы орошения принимались без каких-либо конкретных предпосылок. [c.222] Вернуться к основной статье