ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Попытки ревизии Женевских принципов из "Номенклатура органических соединений" Отрицательное отношение Штельцнера к Женевской номенклатуре имело важные практические последствия известный справочник [1I0], выходивший под его редакцией до 1926 г., строился на номенклатуре, являвшейся модификацией старых рациональных названий. Создалось, таким образом, совершенно ненормальное положение, когда в одной и той же стране, на одном и том же языке два одновременно издававшихся капитальных справочника (Бейльштейна и Рихтера — Штельцнера) пользовались в корне отличными системами номенклатуры. [c.25] С рядом статей, призывавших в несколько завуалированной форме к отказу от Женевской системы, выступил в 1904—1905 гг. Шнейдер 111]. По его мнению, нет необходимости выражать в названии строение каждого соединения. Если это удается сделать при помощи названия, составленного не более чем из 25 букв, — хорошо, если же не удае1ся, — тоже не беда надо, говорит автор, дать сложным веществам типические названия , например, назвать главную цепь и дополнить это название цифрой, указывающей атомный вес всех атомов, входящих в состав боковых цепей, либо для отличия изомеров друг от друга условно обозначить их римскими цифрами и т. д. Чтобы можно было разобраться в этих условных, неоднозначных названиях, автор предлагал систематизировать их в специальном справочнике, где будет дана расшифровка каждого названия, приводиться формула соответствующего названию вещества и т. д. Тривиальные названия Шнейдер предлагал из употребления полностью изъять, заменив их, как видно из сказанного выше, новыми произвольными обозначениями, расшифровка которых невозможна без справочника. [c.25] В стороне от общего развития Женевской системы стоят и некоторые другие предложения [112—115]. [c.25] Вернуться к основной статье