ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Выбор структуры систем оснащения из "Системное моделирование сложных процессов" Эти два способа определения величин, характеризующих структуру вооруженных сил противников, эквивалентны. В дальнейшем будем пользоваться первым способом. [c.223] Несколько позже мы уточним эту гипотезу. [c.223] Можно сделать вывод о том, что при больших потерях, например, в танках в некоторой операции, их будут беречь в последующих операциях, что и приведет к сохранению первоначальных пропорций между танками и другими системами вооружений. Это будет происходить, если танки действительно являются необходимым элементом структуры и если управляющие органы знают об этом из опыта. Мы хотим сказать тем самым, что структура вооруженных сил будет сохраняться, если она правильная , если каждый элемент в ней действительно необходим и присутствует в необходимых пропорциях. [c.225] Другими словами, в процессе вооруженной борьбы будут сохраняться те структуры вооруженных сил противников, которые системы их управления объективно могут сохранять и поддерживать при сложившихся условиях. Если первоначальная структура вооруженных сил кого-либо из противников оказалась неисправной и не может быть сохранена в процессе вооруженной борьбы, то произойдет либо потеря управления войсками, либо переход к некоторой такой структуре, которая может быть сохранена. Это и есть то уточнение высказанной гипотезы, о которой говорилось выше всякая система управления войсками способна эффективно управлять войсками (организовывать взаимодействие) в рамках некоторой относительно постоянной структуры, т. е. в рамках постоянных соотношений между численностями основных систем вооружений. [c.225] Эту структуру система управления и стремиться поддерживать. Сама структура зависит от ряда внешних факторов и может меняться. Обсуждение вопроса об изменении рациональной структуры и о тех факторах, от которых зависит это изменение, выходит за рамки книги. [c.225] Уз ) = ФзУ ) = 1.Л , где и постоянны. [c.225] Задача каждой стороны при определении структуры вооруженных сил состоит в том, чтобы сделать это отношение выгодным для себя сторона А должна стараться максимизировать, сторона В — минимизировать Р . [c.228] Аналогично вводятся величины с. [c.229] Учитывая оценочный характер получаемых результатов, при проведении оптимизации по структуре вооруженных сил достаточно рассмотреть довольно грубую сетку по и ф, что значительно упрощает вычисления на ЭВМ. [c.230] Решение задач типа (7.58)-(7.60) позволяет провести качественный и количественный анализ возможностей рационального построения вооруженных сил. Соотношения (7.53) описывают динамику изменения численности войск при ведении боевых действий. Они могут быть использованы при исследовании более тонких эффектов, связанных с задачами, стоящими перед вооруженными силами, и дать дополнительные ограничения при решении задач (7.58)-(7.60). [c.230] Например, можно выделить два основных периода ведения боевых действий большого масштаба период развертывания основных сил в мирное время и период активного ведения войн. Развертывание сил происходит на основе запасов средств оснащения и перевода промышленности в военный режим. Естественно, структура сил активного периода войны и периода развертывания различны, как различны задачи, стоящие перед войсками. Поэтому проблема проектирования вооруженных сил должна учитывать оба аспекта. [c.230] Для анализа численности и структуры сил прикрытия можно предложить использовать модель 2 при введенных ограничениях и различных критериях, а далее перейти КзМИ б для анализа сил основного периода. [c.231] Приведенные задачи не исчерпывают возможностей подобного анализа модели (7.44), однако следует иметь в виду, что необходимо экспериментальными, теоретическими, экспертными методами обосновывать постановку каждой задачи с точки зрения практической целесообразности и допустимости предположений, положенных в ее основу. [c.231] Рт — количество боезапасов типа т первого удара стороны А. [c.232] Развитие боевых действий после обмена ударами будем описывать системой (7.44). [c.232] Схема дальнейших рассуждений повторяет схемы, использованные ранее. Опираясь на результаты предыдуш их исследований — решения задач типа (7.58) (7.60), необходимо определить наиболее рациональные структуры вооруженных сил согласно критерию (или иным критериям) с учетом наличия и использования боезапасов большой мощности. [c.233] В перспективе модель (7.41)-(7.60) можно расширить и и учитывать период развертывания и возможность нанесения нескольких ударов большой мощности. [c.233] В целях обеспечения наиболее эффективного управления войсками и эффективного использования выбранных систем вооружений противники создают многоуровневые структуры, на основе которьгх образуются вооруженные силы. Определение рациональной многоуровневой иерархической структуры является одной из важнейших задач строительства вооруженных сил. Анализ процесса ведения боевых действий показывает, что у каждой стороны существуют достаточно устойчивые в структурном отношении организационные единицы различных типов, комбинируя которые в определенных соотношениях, противники создают менее устойчивые формирования для решения конкретных боевых задач. Например, для периода второй мировой войны можно считать дивизии различных типов наиболее устойчивыми структурными единицами. [c.233] Рассмотрим алгоритм, позволяющий произвести оценку рационального выбора типажа и количественного соотношения наиболее устойчивых организационных единиц. [c.233] Вернуться к основной статье