ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Перспективы производства и потребления волокон в Производство и потребление волокон в капиталистических странах Западной Европы из "Перспективы развития промышленности химических волокон" Спрос на волокно, как уже отмечалось, зависит от многих факторов, к главным из которых относятся численность населения, его возрастной состав, уровень реальных доходов населения, динамика цен на волокнистое сырье. [c.50] По этому. показателю была определена динамика внутреннего потребления хлопка, шерсти и химических волокон и затем рассчитано суммарное потребление волокна в пересчете на хлопковый эквивалент на душу населения. [c.51] Изделия из волокна (одежда, текстильные изделия домашнего обихода) занимают промежуточное положение между товарами длительного и повседневного пользования. Потребители в определенных пределах могут использовать запасы и отложить покупку новой одежды взамен поношенной или немодной при снижении дохода. И наоборот, при увеличении дохода ускорить покупку новой одежды вместо изношенной или вышедшей из моды. Поэтому важным становится влияние на спрос волокна не только абсолютной величины личного дохода, но и его годовых колебаний. [c.52] Так как за рассматриваемый в анализе период (1920— 1960 гг.) в США происходили инфляционные процессы (обесценение доллара), то свободный личный доход пересчитывался на специальный поправочный коэффициент для каждого года указанного периода. Этот коэффициент учитывает покупательную способность доллара. [c.52] Как известно, изменение цен на текстильные товары в значительной мере влияет на их спрос. В свою очередь, цены на текстильное сырье в значительной мере определяют затраты на производство конечной текстильной продукции, а значит, и розничные цены на нее. В капиталистическом хозяйстве эта связь прослеживается очень четко. В качестве информации о движении цен на волокна использовались фермерские цены на волокно сельскохозяйственного происхождения и цены производителей химического волокна. Средний индекс цен формировался путем получения средневзвешенной цены по каждому году, учитывая долю каждого из волокон в общем объеме потребления. [c.52] Американские исследователи при помощи методов математической статистики проанализировали влияние комбинации из вышеперечисленных факторов на спрос основных текстильных волокон (в хлопковом эквиваленте) на душу населения за 1927—1960 гг. [c.53] Теснота связи между душевым потреблением основных текстильных волокон и указанными пятью факторами (коэффициент множественной корреляции) равна 0,96, т. е. они за весь анализируемый период на 96% объясняют движение спроса на волокно. [c.53] Если считать, что каждый из остальных четырех факторов остается постоянным, то увеличение на 1% свободного личного дохода вызывает рост спроса на волокно также на 1%, изменение свободного дохода по сравнению с предыдущим годом на % увеличивает потребление волокна на 0,83%, снижение цены на 1% приводит к росту на 0,24% и т. д. [c.53] Все эти факторы можно разбить на факторы длительного и краткого действия. Наиболее важны для долговременного прогнозирования первые, к которым можно отнести динамику личного дохода и цен, а также движение времени. Движение времени, которое показало, что каждый следующий год приводит к снижению потребления волокна на 0,07%, по-видимому, свидетельствует о наличии медленной тенденции замены волокна в ряде сфер другим видом сырья — пластмассами (пленка, бумага и т. д.), а также увеличением доли изделий из трикотажа, которые требуют меньше сырья, чем изделия из тканей. Из общего прироста потребления волокна (в пересчете на хлопковый эквивалент) за 1951—1970 гг. в объеме 2,86 млн. т за счет роста населения спрос возрос на 1,06 млн. т, за счет увеличения доходов на 2,4 млн. т, прочие факторы оказали влияние на снижение потребления волокна (0,6 млн. т). [c.54] Кроме анализа факторов, влияющих на спрос основных текстильных волокон в целом, анализировались факторы, определяющие спрос на отдельные волокна, например хлопок, шерсть. Химические волокна в этом анализе выступали только как один из факторов, влияющих на спрос хлопка или шерсти. [c.54] Эластичность спроса на хлопок от дохода оказалась равной 0,4, а шерсти 0,34. Увеличение потребления синтетических волокон (в пересчете на хлопковый эквивалент) на 1% приводило к снижению спроса хлопка на 0,13%, а рост потребления синтетических штапельных волокон на 1% к снижению спроса на шерсть на 0,28%. [c.54] Теснота связи оказалась весьма высокой (0,90). Увеличение дохода на 1% при прочих равных условиях ведет к росту потребления волокна на 0,8%. [c.55] Доля химических волокон в балансе потребления основных текстильных волокон США увеличивается значительно интенсивнее, чем предполагалось ранее. Это в той же мере относится к потреблению волокна в целом и на душу населения. Одна из серьезных попыток прогнозирования потребления сырья в США, в том числе текстильного, была предпринята группой американских экономистов в 1958—1960 гг., привлеченных для этих целей корпорацией Ресурсы США для будущего . Расчеты проводились до 2000 г. с оценкой промежуточных лет 1970 г., 1985 г. и 1990 г. В основу прогнозов были приняты данные о внутреннем конечном потреблении волокна (в пересчете на хлопковый эквивалент) по важнейшим направлениям его использования (одежда, изделия домашнего обихода, изделия технического назначения) за предыдущие годы. [c.55] Динамика потребления волокна по этим направлениям сопоставлялась с синтетическими показателями, характеризующими динамику развития областей потребления. Так, численность населения (потребители одежды) пересчитывалась для этих целей в потребительские единицы (мужчина 25—29 лет). Показателем, определяющим потребление волокна для изделий домашнего обихода, принималось число домашних хозяйств (число отдельно живущих семей). Потребление волокна для промышленных целей соотносилось с индексом обрабатывающей промышленности в целом. [c.55] Общее потребление волокна, млн. т. [c.56] Структура потребления волокна, в % хлопок. ... [c.56] Численность населения, млн. чел. [c.57] Свободный личный (годовой) доход на душу населения, долл. [c.57] Потребление волокна на душу населения (в пересчете на хлопковый эквивалент), кг. . [c.57] Вернуться к основной статье