ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Метод калибровки по двум эталонам из "Электрометрия жидкостей" Из выражений (IV. ) находим 8ж = едт + (С , — Сэт)/Со, где Вх — искомая диэлектрическая проницаемость 8эт — диэлектрическая проницаемость эталонной жид- , кости Сх — измеренная емкость преобразователя с исследуемой жидкостью. [c.69] По точности определения в данный метод по сравнению с методом градуировки по серии эталонов более совершенен, однако ему присущ ряд недостатков. Для метода сохраняется необходимость выполнения условия Сд Сю (Сд — емкость двойного слоя Си — объемная емкость вещества). [c.69] Следует также иметь в виду, что величина паразитной емкости Сп должна длительное время сохраняться неизменной, эталоны также должны соответствовать определенным требованиям по чистоте. [c.69] Удельная проводимость жидкости в данном случ-ае может быть найдена на основании выражения хо = х/ , где к = 1/4яСо, ах — активная проводимость жидкости при данной частоте электромагнитных колебаний. [c.69] Метод основан на изменении рабочей площади 5 электродо при сохранении расстояния между ними постоянным [40, 42]. [c.70] На рис. IV. 3 приведена схема преобразователя с перемещающимся вдоль оси внутренним электродом (модель см. на рис. V.7, стр 124). Здесь внещний электрод 1 является экранным и может заземляться, а внутренний 2 и 3) потенциальным. [c.70] Излагаемый принцип измерений положен в основу ГОСТ 9141—65. [c.70] Расчет геометрической постоянной преобразователя можно произвести по выражению й = 1/4я/-1п(г1/г2), которое зиждется на равенстве эквивалентных емкостей плоского и цилиндрического конденсаторов. Здесь к соответствует одному из дискретных положений преобразователя. В этом случае величину Хо находят из соотношения хо = х/й. [c.70] Метод не исключает влияния двойного электрического слоя, особенно при малых расстояниях между электродами, и-обычно основывается на дискретном перемещении потенциального электрода паразитная емкость может оставаться постоянной только в период измерения, т. е. меньшее время, чем это требуется в предыдущих методах. [c.70] Другой, не менее важный, недостаток этого метода состоит, том, что в процессе измерения необходимо дискретно удли-ять или укорачивать потенциальный электрод (его площадь),. е. приходится неоднократно нарушать и восстанавливать кон-акт электродов, проводов связи преобразователя с измеритель-ым прибором. Это не только увеличивает время измерения, но ожет также быть причиной дополнительных ошибок, особенно ри высоких частотах. Для надежного исключения влияния ем-ости двойного слоя на результаты измерения необходимо, чтобы азор между электродами был достаточно велик. [c.71] Величина ио в данном случае может быть найдена по выра-кению яо = y.fk, в котором k соответствует одному из дискрет-1ЫХ положений преобразователя. [c.71] Здесь АО — разность по активной составляющей двух пол жений подвижного электрода, соответствующих положениям пр определении АСо и АС вщ — диэлектрическая пр10ницаем0С1 исследуемой жидкости, вычисленная по выражению (IV. 4). [c.72] Вернуться к основной статье