ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы СОДЕРЖАНИЕ ч СтРПерспективы развития производства карбамида и комплексных удобрений на его основе в СССР и за рубежом из "Обзоры по отдельным производствам химической промышленности Выпуск 50" В настоящее время большое внимание уделяется проблемам обеспечения населения земного шара в достаточном количестве полноценными продуктами питания, что возможно лишь при усиленной химизации сельского хозяйства, и предотвращения нарастающего загрязнения внешней среды, в котором, наряду с выбросами промышленных предприятий, немаловажную роль играют минеральные удобрения, гербициды и другие химические средства из-за относительно низкой степени их использования растениями. [c.3] Известно, что потери азотных удобрений составляют 25-50%, причем в основ1 ь они происходят за счет вымывания нитратов из почвы осадками . [c.3] По мере увеличения доз питательных веществ с целью обеспечения высокой урожайности сельскохозяйственных культур (рис. 1) возрастают затраты, в том числе и трудовые, на хранение, транспортировку и внесение удобрений в почву, что отрицательно влияет на производительность труда, главным образом, в сфере потребления. [c.3] Росту экономической эффективности применения минеральных удобрений способствует увеличение содержания питательных веществ, применение комплексных (сложных и смешанных) удобрений, а также повышение степени использования питательных веществ растениями. [c.3] Основными формами азотных удобрений в СССР и за рубежом являются карбамид (46% N) и аммиачная селитра (34,5%К). [c.5] Они щироко используются в сельском хозяйстве как односторонние удобрения и для изготовления сложных и смешанных туков в твердом и жидком виде. [c.5] При хранении в мешках в течение 6 мес. [c.5] Смешанные удобрения содержат 54-56% питательных веществ и сохраняют рассыпча - тость в течение 6 мес. [c.6] В последние годы в капиталистических и развивающихся странах резко возросли темпы роста мощностей по производству карбамида общая мощность этих стран в 1975 г. будет вдвое больше мощности производства аммиачной селитры (табл. 1). [c.6] Мощности по производству карбамида и аммиачной селитры в СССР (на 1 января каждого года) в тыс. т азота. [c.7] Аммиачная селитра. .. 2330 (1,0) 3310 (1,92) 5130 (2,2) Примечание. В скобках приведены данные, характеризующие рост мощностей по сравнению с 1968 г. [c.7] В СССР на 1 января 1976 г. планируется доведение мощностей по аммиачной селитре до уровня, вдвое превышающего мощности карбамида. Практически после, 1971 г. ввод новых мощностей по карбамиду на заводах Министерства химической промышленности прекращен. [c.8] Следует отметить, что промышленное производство карбамида в СССР началось после Майского (1958г.) пленума ЦК КПСС, Объем ввода мощностей был определен рядом Постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР. [c.8] Как видно из рис. 2, в 1972 г. по объему производства карбамида СССР вышел на первое место в мире. Однако сопоставление данных о потреблении карбамида в сельском хозяйстве СССР, США и Японии, где химизация земледелия находится на уровне передовых стран Европы (рис. 3) табл. 2-4, показывает, что Эти страны значительно опережают Советский Союз по внесению карбамида на единицу посевной площади. [c.8] Известно, что базой для перспективного планирования ассортимента удобрений являются предложения Министерства сельского хозяйства. [c.14] Потребность в азотных удобрениях по заявке ВИУА от 30/Х1 1972 г. [c.15] Данные по фактическому потреблению карбамида сельским хозяйством в 1960-1971 гг, приведены ниже (в тыс. т азота) . [c.15] Таким образом, заявленная Министерством сельского хозяйства потребность в карбамиде на 1975-1980 гг,, значительно ниже фактического потребления в 1969-1971 гг. [c.16] Ограничение потребления сельским хозяйством СССР карбамида объясняется недооценкой эффективности этой формы азотного удобрения. Кроме того, действующие отпускные цены на аммиачную селитру и карбамид не стимулируют земледельцев применять последний. Не исключено также и негативное влияние публикаций, появившихся в периодической литературе в начале шестидесятых годов, в которых отмечалась более низкая эффективность и высокие потери азота карбамида по сравнению с другими азотными удобрениями. Прейскурантом 05-01 установлена оптовая цена на карбамид для сельского хозяйства 100 руб/т и на аммиачную селитру 67 руб/т в натуре. При этом стоимость амидного азота (в карбамиде) составляет 112% по отношению к стоимости аммиачно-нитратного (в аммиачной селитре). Следовательно, прейскурантная цена на единицу азота в карбамиде выше, чем в аммиачной селитре. [c.16] Положение еще более усугубляется тем, что отпускная цена для сельскохозяйственных предприятий установлена в размере 5О руб/т для аммиачной селитры и 80 руб/т для карбамида. Стоимость амидного азота в этом случае становится уже на 20% выше стоимости аммиачно—нитратного. [c.16] Вернуться к основной статье