ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Моделирование напряженно-деформированного состояния спицы аппаратов внешней фиксации костных отломков из "Моделирование в биомеханике" Внеочаговый чрескожный компрессионно-деструкционный остеосинтез позволяет уравновешивать биологические и механические факторы и управлять ими в процессе решения клинической задачи. Аппараты внешней фиксации и фиксируемые ими сегменты опорно-двигательной системы представляют сложный биомеханический комплекс. В России наибольшее применение получил аппарат ГА. Илизарова (рис. 3.4). [c.115] Вычисления по (3.1) дают значения, близкие к экспериментальным при // /и40 [3.4]. [c.116] При больших отношениях длины спицы к толщине удовлетворительные результаты получают лишь при сильно натянутых спицах, нагруженных небольшой нагрузкой. При увеличении нагрузки и особенно при уменьшении натяжения спицы расчетная схема непригодна. [c.116] В практике травматологии и ортопедии наиболее широко применяются спицы с отношением длины к толщине от 60 до 110. [c.116] На расчетной схеме 3.5, б спица представлена жестко защемленным стержнем в недеформированном кольце. Материал стрежня — сталь — при деформации следует закону Гука, а самонатяжение S изменяется. [c.116] 5] при определении прогиба стержень разбит на стержневые конечные элементы. Результаты вычислений перемещений спиц диаметром с1 = 3,6 мм (2 мм) и длиной / = 143 мм (218 мм) и сопоставление их с данными эксперимента приведены на рис. 3.6. [c.118] Для весьма гибких спиц экспериментальные прогибы оказались немного больше теоретически определенных, так как в них началось развитие пластических деформаций, не учитываемых расчетом. [c.119] Прогиб закрепленной в гибком кольце спицы больше прогиба спицы, закрепленной в жестком кольце, при незначительном ее натяжении примерно в 2,5 — 3 раза, при сушествен-ном начальном натяжении — примерно в 1,5 раза. При увеличении начального натяжения спицы на 0,5—1,5 кН прогиб закрепленной в жестком кольце спицы уменьшается примерно на 30%, в гибком кольце — примерно на 65%. [c.120] На рис. 3.8 приведено сопоставление экспериментально измеренных прогибов спиц, закрепленных в кольцах разной гибкости с теоретически установленными пределами, соответствующими недеформируемому (нижняя кривая) и идеально гибкому кольцам (верхняя кривая). [c.120] На рис. 3.9 представлены пределы изменения прогибов спиц различной длины и диаметра в зависимости от уровня их начального натяжения и гибкости кольца. [c.120] Вернуться к основной статье