ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Анализ поры расхода сырья, материалов и еявргетических ресурсов из "Рекомендации по улучшению работы цехов по производству каустической соды (по данным за 1 квартал 1985 года)" В первом квартале 1985 года расход соли соответствовал плановой норме на всех предприятиях отрасли, кроме Архангельсхох ЦБК. [c.60] Соответствовал либо был ниже плановой нормы на всех предприятиях, за лсклпчениа Павлодарского химзавода. Перерасход допущен за счет причин, указанных в пункте 2.5.2. [c.60] Не превышал плановой нормы на всех предприятиях. [c.63] Расход хлорида кальция не превышал плановой нормы на предприятиях, использующих этот реагент. [c.63] Ко большинстве предприятий расход пара соответствовал либо был ниасе плановой норш. [c.64] В первой квартале 1985г. перерасход гра а имел место на производстве Кребс Стерлитамакского ПО Каустик (6,8 кг/т вместо 6 кг/т по плацу) и Павлодарском химзаводе (б,б5 кг/т вместо 5,64 кг/т по плану), дконшия графита имела место на производстве Усольского ПО Химпром (5,44 кг/т-вместо 5,52). На других производствах расход графита в норне. [c.65] Чепецкий химкомбинат. Киевский завод химикатов, Волгоградское ПО Каустик уложились в плановую нора у- В пределах вршенно установленной плановой норш был расход ртути на Павлодарском химзаводе и Усольском ЕЮ Химпром . Несколько больше плановой нормы израсходовали ртуть производства Кребс и Де-Нора Стерлитамакского ЕЮ Каустик 0,7 и 0,47 кг/т (при норме 0,6 и 0,45 соответственно) и Павло дареного химического завода - 0,76 (при норме 0,629 кг/т). [c.66] Овобенно большой расход ртути имел место ка Зиминском химическом заводе -. 1,54 при норме 0,760 кг/т. [c.67] Вернуться к основной статье