ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Исторический набросок развития воззрений на происхождение видов, предшествовавших публикации первого издания этого труда из "Происхождение видов путем естественного отбора" Этот Адрес был произнесен публично уже после того, как статьи о Происхождении Видов м-ра Уоллеса и моя, о которых сейчас будет упомянуто, были прочитаны в Линнеевском обществе. При появлении первого пздания этой книги я, наравне со многими другими, был так глубоко введен в заблуждение выражением непрерывное действие творческой силы , что включил проф. Оуэна наряду с другими палеонтологами в число ученых, глубоко убежденных в неизменяемости видов но оказывается ( Anat. [c.16] Я могу добавить, что из упоминаемых в этом историческом наброске 34 авторов, убежденных в модификации видов или по крайней мере не верующих в отдельные творческие акты, 27 были авторами специальных исследований в различных областях естественной истории или геологии. [c.18] Противоречит общей аналогии природы. С другой стороны, следует взглянуть на устойчивые типы с точки зрения той гипотезы, которая рассматривает живущие в известное время виды в качестве результата градуальной модификации существовавших ранее видов хотя гипотеза еще не доказана и значительно скомпрометирована некоторыми ее сторонниками, она пока еще единственная, которая пользуется поддержкой физиологии существование этих типов только доказало бы, что величина модификации, которой живые существа подвергались в течение геологического времени, очень незначительна по сравнению с целой серией перемен, которые они испытывали . [c.20] Вернуться к основной статье