ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Эволюция литосферы хребта Математиков из "Океанический рифтогенез" В рамках задач этого раздела нас интересует прежде всего характер изменения термического режима литосферы рифтовой зоны в период уменьшения скорости спрединга (от быстрых значений до медленных) вплоть до его прекращения. Проведенные оценки [23] показывают, что убывание полускорости спрединга от 5 до 2,5 см/год приводит к заглублению кровли очага магмы на 1,5 км с одновременным уменьшением полуширины очага на 1-1,2 км. Расчеты показали, что при значениях полускорости спрединга ниже 1,5 см/год коровый очаг будет настолько малым, что практически не будет различим геофизическими методами (см. рис. 4.15). Моделирование осевого магматического очага предполагало также, что плоский характер кровли камеры сохраняется в течение длительного времени остывании очага магмы (см. рис. 4.17, б). После 80 тыс. лет остывания кровля камеры погружается примерно на 2,5 км, и очаг становится неразличим сейсмическими методами. Расчеты показали таклсе, что гидротермальная активность в коре, увеличивая теплоотдачу пород камеры, может в 2-3 раза снижать время остывания очага. [c.232] Результаты расчетов дают возможность проследить за изменением распределения поверхностного теплового потока, рельефа дна, мощности и термического режима литосферы на разных этапах ее эволюции [21]. [c.232] Остановимся на периоде эволюции от 3,5 млн лет назад до настоящего времени, который рассматривался как период остывания старого хребта Математиков после прекращения активного спрединга [53]. За это время рассчитанный в модели, тепловой поток на оси палеохребта Математиков уменьшился от 500 до 210 мВт/м , толщина литосферы возросла от 5,2 до 18 км. Высота хребта в осевой зоне за 3,5 млн. лет остывания должна была сократиться примерно на 400 м. Однако это не подтверждается наблюдениями рельефа дна вдоль профиля, расположенного вкрест простирания хребта (см. рис. 7.3, е). Амплитуда рельефа в осевой зоне палеоспредингового хребта (шириной около 100 км) практически не отличается от амплитуды рельефа в осевой зоне активного медленно раздвигающегося центра спрединга. [c.232] Аномально высокий рельеф осевой зоны палеохребта Математиков в этом районе можно объяснить тремя причинами [53]. [c.232] Рассмотренная модель позволяет представить общий. характер изменений рельефа, теплового потока и термического состояния литосферы района со столь сложным развитием, как в хребте Математиков. Полученный в модели рельеф, в частности, неплохо согласуется с наблюдаемым во всем изучаемом районе, за исключением узкой зоны в окрестности старого центра спрединга, где есть основание предполагать влияние всех трех рассмотренных выше,факторов. [c.233] Вернуться к основной статье