ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Задача выбора модификатора. Якорная группа из "Химия привитых поверхностных соединений" Понятно, что выбор модификатора диктуется задачей, которая стоит перед исследователем. В большинстве случаев при синтезе поверхностно-модифицированных материалов стремятся к получению максимально плотных слоев привитых молекул. При этом химические свойства материала определяются химической природой иммобилизованного на поверхности соединения. Однако такой подход используется не всегда встречаются задачи, когда требуется создать на поверхности носителя разреженный слой привитых молекул. Так, катионит на минеральной основе для ионной ВЭЖХ должен иметь очень ограниченную ионообменную емкость, которая достигается низкой плотностью прививки сульфогрупп. Очевидное, казалось бы, требование максимально прочного закрепления привитых молекул на поверхности также не всегда справедливо. Например, иммобилизованные на поверхности носителя лекарственные препараты должны легко элюироваться в ткани под действием биологических жидкостей или ферментов, поэтому связь между молекулой препарата и поверхностью должна быть достаточно лабильной. Из приведенных примеров ясно, что синтетические задачи химии привитых поверхностных соединений исключительно многообразны. Тем не менее, при выборе модификатора следует руководствоваться определенной логикой. [c.68] Поскольку химические свойства синтезируемого материала определяются, главным образом, природой привитой функциональной группы, то правильный ее выбор и является наиболее ответственным моментом процесса конструирования поверхностно-модифицированного материала. [c.68] В публикациях 1980-х гг., когда синтетические методы химии привитых поверхностных соединений развивались наиболее интенсивно, можно встретить утверждение о возможности закрепления на поверхности любой заданной функциональной группы. Действительно, методы синтеза на поверхности весьма многообразны и позволяют сделать многое, но имеется несколько ограничений, которые необходимо учитывать при выборе модификатора. [c.68] Во-первых, функциональная группа Ф не должна реагировать с активными группами поверхности. Во-вторых, якорная группировка Я и функциональная группа Ф должны быть совместимы. Это не могут быть, например, кислота и основание. [c.69] Теперь рассмотрим требования к подбору якорной группировки. [c.69] Рассмотрим теперь неметаллические элементы Э в качестве потенциальных якорей ЭХ . Группа галогенов выпадает из рассмотрения вследствие их одновалентности. Остается 10 неметаллов, представленных на рис. 3.1. [c.69] Среди металлсодержащих якорных группировок наибольшее распространение получили соединения переходных металлов. Целью закрепления на поверхности носителей переходных металлов почти всегда является получение гетерогенных металлокомплексных катализаторов (см. разд. 8.5). В большинстве случаев атом переходного металла является одновременно и активным центром, и якорем. Молекулы используемых для синтеза катализаторов координационных соединений содержат в этом случае слабосвязанный лиганд, который замещается на реакционноспособную поверхностную группу носителя. Таким лигандом может быть 7г-связанный с металлом аллил или циклопентадиенил. Для синтеза катализаторов используется также метод молекулярного наслаивания (разд. 4.4), когда на первой стадии на минеральном носителе закрепляют легкогидролизующиеся галогениды металлов, а на второй — каталитически активный металлокомплеке. [c.70] Вернуться к основной статье