ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Историография и источниковедение гравитационных методов обогащения полезных ископаемых из "Возникновение и развитие гравитационных методов обогащения полезных ископаемых" История науки в области обогащения полезных ископаемых ставит перед собой рад задач, среди которых первостепенное значение имеет историконаучная реконструкция, т.е. воссоздание црошлого на основе анализа соответствующих первоисточников, оригинальных работ. [c.6] К таким работам относятся исследования, в которых содержится новая идея, какой-то новый поворот у е принятых в науке идей, новые экспериментальные данные. Все подобные исследования, начиная от публикаций, имеющих даже локальное значение, представляют первоисточники. Но вряд ли следует доказывать, что их значение далеко не равноценно. Вершиной огромного комплекса исследований, геометрическим образом которых может служить конус, являются работы, которые характеризуются как классика. [c.6] к оригинальным источникам относится классика, т.е. работы, сделавшие эпоху в развитии данной науки или ее соответствующего на-цравления, и исследования, внесшие свой вклад в развитие этих направлений. Работы классиков, как писал В.И.Вернадский, сохраняют свое значение почти так же, как классики художественной литературы, навсегда [2. С. . [c.6] Специалисты, как правило, знакомятся с классическими работами не только в переводе, но и в современном изложении. Естественно, что в таком случае эти работы в значительной мере препарируются и далеко не всегда отражают все нюансы мысли ученого. [c.6] Поэтому важно не только максимально точно изложить и проанализировать каждый первоисточник, но и охарактеризовать обстановку в науке и технике, точнее - логическую ситуацию детерминировавшую возникновение новой теории или нового изобретения и, таким образом, показать, что они представляли необходимый момент в развитии исследуемой области. [c.6] Особый интерес приобретают приводимые в контексте с нзучаемшуш трудами рецензии современников на эти работы. Они позволяют показать как данное исследование было встречено, какие оно вызвало возражения, какие аргументы против него выдвигали основные оппоненты. [c.7] Создание трудов этих ученых именно в середине ХУ1 в. не было случайным. Чтобы объяснить закономерный характер их появления, необходимо хотя бы в общих чертах обрисовать состояние науки, техники, производства и рассмотреть задачи, которые стояли перед учеными в этот период времени. [c.7] Развитие техники первой половины ХУ1 в. характеризуется началом распространения мануфактур в Западной Европе. Этот процесс коснулся и горного дела. Цеховая организация ремесла, сыгравшая положительную роль в период развитого феодализма, стала тормозить дальнейшее развитие горного дела. Поэтои/(у стали появляться мануфактурные предприятия, явившиеся одной из начальных форм капиталистического производства. [c.7] Характерной чертой развития техники в рассматриваемый период явилось широкое применение таких 1фупных изобретений как порох, бумага, книгопечатание, компас и т.д. Открытие пороха положило начало огнестрельной артиллерии, которая вызвала подлинную революцию в военном деле и предъявила особые требования к горно-металлургической промышленности, в том числе и к обогащению полезных ископаемых. Огромную роль в развитии науки, техники и культуры в целом сыграло книгопечатание. [c.7] На развитие горной промышленности Западной Европы оказали влияние и географические открытия. Например введение в эксплуатацию богатых месторождений золота и серебра в Америке привело к некоторому упадку горного дела в Западной Европе, где разработка месторовдений осуществлялась на более глубоких горизонтах, что значительно затрудняло и удорожало ведение работ. [c.7] Таковы соображения, высказанные Б1фингуччо по медным рудам. Аналогичный характер они носят и по отношению к другим рудам. Из этого небольшого, но характерного отрывка следует, что автор не имел еще представлений о способах определения содержания металлов в руде, об опробовании. [c.8] В целом можно отметить слабо развитые представления автора о целях и задачах, стоящих перед обогащением полезных ископаемых. [c.8] Интерес Мюнстера к вопросам горного дела и обогащения полезных ископаемых, правда, заншаю цим в Космографии сравнительно незначительное место, не случаен. Конец ХУ и первая половина ХУ1 в. - это период роста горной промышленности, являющейся одной из передовых отраслей промышленности Германии. [c.9] Материалы монографии Мюнстера знакомят читателя со следующими обогатительными процессами дроблением - ручным и при помощи пестов, приводимых в движение от наливного колеса ручной рудоразборкой мокрым обогащением (гравитационным - Т.Г.), осуществляемым промывкой руды в корыте и в текущей по наклонной плоскости воде. Приведены интересные рисунки, поясняющие текст. [c.9] Значение работы Мюнстера Космография для разработки вопросов, связанных с обогащением полезных ископаемых, состоит в том, что она являлась одной из первых публикаций, в которой были освещены накопившиеся к середине ХУ1 в. фактические данные по развитию этой области. [c.9] Вернуться к основной статье