ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Схематизация влияния массопереноса на расчетную схему фильтрации из "Проблемы гидрогеоэкологии Том 1" К сожалению, круг условий, в которых можно пренебречь изменениями плотности подземных вод (при внедрении в них тяжелых или, наоборот, легких стоков) ограничен довольно жесткими рамками, которые к тому же трудно конкретизировать. В первом приближении, для плановых фильтрационных потоков в профильно изотропных пластах, юрмируюпщхся под влиянием тех или иных техногенных возмущений (и имеющих обычно градиенты порядка сотых долей), можно, очевидно, считать пренебрежимо малыми различия в плотности порядка тысячных долей грамма на кубический сантиметр, что, грубо говоря, отвечает разности в минерализации порядка первых граммов на литр. При сравнительно небольшом превышении этих ориентировочных пределов часто также можно решать фильтрационную задачу обособленно от задачи массопереноса, внося затем коррективы простейшими приближенными приемами вводятся поправки в расчетные значения напоров подземных вод с учетом локальных значений плотности, подсчитанных по результатам решения задачи массопереноса, после чего, при необходимости, отыскивается решение во втором приближении. [c.482] Различия в вязкости имеют обычно меньшее значение, причем если их и приходится учитывать, то чаще всего наряду с изменениями плотности поэтому последний фактор обычно может быть принят за главный при решении рассматриваемого вопроса миграционной схематизации. [c.483] Наконец, для ряда характерных инженерных проблем (прежде всего таких, как подземная закачка промышленных стоков или разработка полезных ископаемых способом подземного выщелачивания) обособленное рассмотрение фильтрационной задачи массопереноса может оказаться недопустимым из-за изменений проницаемости пласта при миграции вследствие выпадения вещества из подземного раствора или, наоборот, растворения пород. Однако и в этих случаях исходные гидрогеологические прогнозы часто строятся (из-за отсутствия информации) на той же упрощающей предпосылке, пока она не опровергается опытно-эксплуатационными данными. [c.483] В целом, несмотря на грубость этого приближения для многих реальных задач миграции (даже в возмущенных фильтрационных потоках), их исходное рассмотрение, в большинстве своем, базируется на предпосылке о допустимости независимого решения фильтрационной части миграционной задачи (что не исключает, однако, необходимости последующих поверочных оценок расчетным путем или на основе опытного материала). [c.484] в дальнейшем, за исключением особо оговоренных случаев, будем считать, что миграционная схематизация проводится применительно к заранее построенному полю скоростей фильтрации, которому в двумерной стационарной или квазистационарной постановке отвечает некоторая совокупность фиксированных линий тока. [c.484] Вернуться к основной статье