ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Расчет изменения дебита скважины при ее электрообработке импульсным или переменным током высокой плотности из "Перколяционные модели процессов переноса в микронеоднородных средах Изд 2" Зависимости, описывающие изменение проницаемости среды и электропроводности во времени при заданной амплитуде напряженно электрического поля ( 8.2, 8.4), позволяют определять изменение деб скважины при ее электрообработке как импульсным, так и перемени током [36]. [c.172] Результат электрообработки во многом зависит от схемы перед электроэнергии в среду. На рис. 58 приведены три наиболее распрост ненные схемы. Последующие расчеты приведены для схемы III, а остальных указаны пересчетные коэффициенты. [c.172] Здесь у - вектор плотности тока, Е г, /) - вектор напряженности поля, зависящий от радиуса-вектора г и времени /, - потенциал электрического поля. [c.173] Здесь (предполагается, что включение тока происходит мгновенно) и - напряжение, подаваемое на обсадную колонну, /= и/Кц- ток в цепи, Ко - кажущееся сопротивление среды. В (10.4) учтено, что в области г задача имеет цилиндрическую симметрию, а в области г Я - сферическую, причем перпендикулярная к земной поверхности составляющая тока равна нулю (соответственно, направление вектора Е очевидно, и в дальнейшем нас будет интересовать лишь изменение его модуля). [c.173] Выражения (10.7) - (10.11) представляют собой замкнутую си тему уравнений для нахождения распределения напряженности по Е г, t), если известна зависимость удельной электропроводности ср ды от г и i. [c.174] Здесь так же, как и в (10.1) - (10.3), предположен квазистационарнь характер процесса, в результате чего время Г в (10.12) - (10.14) мож рассматривать как параметр. В (10.14) есть давление жидкости в скв жине, а Ро - давление на контуре питания Кед где проницаемое Ко не меняется и равна первоначальной. Начальное пластовое давлен также равно ро. [c.174] Изменение электропроводности скважины и ее дебита при электрообработке импульсным током начнется при превышении напряжением U, подаваемым на силовые электроды, порогового значения U, а при электрообработке переменным током - при превышении порогового времени электрообработки f. [c.175] Для определения пороговой величины напряжения на силовых электродах при электрообработке ее импульсным током (длительность импульса которого т) необходимо в (10.8), (10.9) положить t = О, г = г , Е = Е х). [c.175] Используя полученные в гл. 9 величины порога напряженности Е х) (табл. 4) и полагая Я = 300 м, = 0,1 м, из (10.18) получаем оц Щт) 200-700 В. [c.176] В случае электрообработки переменным током время начала необ] мых изменений проницаемости в призабойной зоне скважины t E нахо ся подстановкой в (8.26) значения напряженности поля на скважине E i использованием расчетной кривой, представленной на рис. 51. При оказывается, что в интервале изменения U от 100 до 1000 В величина t колеблется для различных сред от нескольких минут до десятков часов. [c.176] Распределение напряженности поля (10.9) позволяет, согласно зультатам гл. 8, определить изменение электропроводности и прони мости в зависимости от расстояния от скважины в любой последую момент времени (см. рис. 51). Это, в свою очередь, дает возможност (10.8) рассчитать новое сопротивление среды, а по (10.15) - измене дебита скважины. После чего процедура повторяется. Указанный ритм нахождения распределения напряженности поля в зависимост времени, соответствующего ему изменения распределения электро водности и проницаемости, а также зависимост то са и дебита от вр ни реализован на ЭВМ. [c.176] На рис. 59 приведены зависимости изменения дебита скважины однородной и неоднородной сред, параметры которых те же, что 8.2, 8.4. Цифрам 7, 2 отвечают расчеты с fir) вида (8.19) соответстве с г = 1, 7 = 2 и z = 5, 7 = 10. [c.176] При этом Го есть время вложения единицы энергии н ео, например, 1 сДж. Как видно из рис. 59, при тех же энергозатратах эффективность импульсной электрообработки существенно выше, чем обработки переменным током. При этом значительно сокращается время электрообработки. Однако технологическая простота электрообработки промышленным переменным током во многом компенсирует эти недостатки. [c.177] В случае электрообработки плохо фильтрующих (вследствие кольматации их призабойной зоны) скважин увеличение дебита может достигать десятков раз. При этом различие в эффективности электрообработки импульсным и переменным токами становится меньше, и, по-видимому, технологически более выгодно проводить электрообработку переменным током при непрерывной откачке для удаления разрушенного цемента. [c.177] Вернуться к основной статье