ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Сравнение и выбор тарелок и насадок из "Основное технологическое оборудование зарубежных газоперерабатывающих заводов" Все сказанное выше затрудняет сравнение контактных устройств массообменных аппаратов, и все же сравнение их на основании опубликованных в настоящее В ремя результатов исследований позволяет получить общее представление о преимуществ вах одних типов контактных устройств перед другими. [c.129] Общепринятые критерии для выбора и сравнения контактных устройств массообменных аппаратов пока не разработаны. Основными показателями, по которым выбираются и сравниваются тарелки, являются производительность по газовой и жидкой фазам эффективность разделения диапазон зффектив Н0Й и устойчивой работы стоимость наличие и точность расчетных методов. [c.129] Кроме того, в зависимости от конкретных условий работы массообменного аппарата к контактным устройствам могут предъявляться специальные требования [57], учитывающие тенденцию к загрязнению коррозионную стойкость доступность для осмотра возможность переработки пенящихся сред условия теплопередачи. [c.129] Анализируя данные рис. 111-28, а, следует учитывать ранее указанные недостатки подобных сравнений. Поэтому в каждом конкретном случае зависимость может оказаться иной. Однако сделанные сравнения дают общие представления об эффективности разделения представленных типов тарелок. [c.130] В табл. 23 представлены некоторые характеристики тарелок различных конструкций. Следует отметить, что приведенные данные являются усредненными значениями, однако они позволяют провести сравнение представленных конструкций тарелок и выявить отличительные особенности той или иной конструкции. Пропускная способность тарелок дана относительно колпачковой тарел ки, которая принята за основу сравнения [61, 62]. [c.131] Данные табл. 23 показывают, что несмотря на хорошие зкоплуатационные характеристики, колпачковая тарелка имеет такой существенный недостаток, как относительно большая масса (по сравнению с другими типами тарелок). Масса же тарелки влияет на стоимость ее изготовления, транспортировку и монтаж в аппарате. [c.131] Тарелки провального типа, обладая относительно небольшой массой, характеризуются сравнительно узким диапазоном устойчивой работы. Поэтому несмотря на то, что пропускная способность их выше, чем тарелок с организованным потоком жидкости, они не нашли широкого применения в промышленности. [c.131] Из всех типов тарелок промышленного значения, представленных в табл. 23, наилучшие показатели у клапанных тарелок. [c.131] Относительная стоимость тарелки, ед. [c.132] Стоимость монтажа тарелок различных типов прямо проттар-циональна относительной стоимости тарелок [63, 64]. [c.133] Выбор типа тарелки является весьма сложной задачей, однако ще труднее сравнить между собой тарелки и насадки и сделать выбор в пользу тех или других. Однако проведенные и опубликованные в последние годы результаты экспериментальных работ по тарелкам и насадкам в колоннах большого диаметра позволяют сделать основные выводы при выборе и применении тарелок и насадок. [c.133] Насадочное и тарельчатое контактные устройства совершенно различны по принципу работы, и пригодность их для конкретных процессов разделения различна. Основное различие заключается в том, что в насадочной колонне осуществляется непрерывный контакт между газом и жидкостью, в то время как в тарельчатой происходит ступенчатое контактирование. [c.133] Факторы, влияющие на выбор насадочного или тарельчатого аппарата, могут быть объединены в три основные группы факторы, зависящие от разделяемой системы факторы, зависящие от характера движения разделяемых сред факторы, зависящие от хар.актеристики колонны и ее в нутрен1н их устройств. Следует отметить, что хотя эти группы по существу не являются юоверщенно независимыми, они образуют упорядоченную систему для сравнения двух типов контактных устройств массообменных аппаратов. [c.133] Факторы системы. При работе с сильно пенящимися разделяе-МЫ1МИ системами следует применять насадочную колонну взаимодействие фаз в тарельчатой колонне обусловливает образование пены в большей мере, чем в насадочной колонне. Накапливаясь на тарелке, пена может достичь вышележащей тарелки, что в конечном счете приведет к захлебыванию колонны. [c.133] Для систем, вызывающих коррозию металла, предпочтительнее применение насадочных колонн, так как насадки могут быть изго- Говлены из дешевого коррозионностойкого материала — керамики и пластмасс. [c.134] Для разделения систем с большой теплотой растворения следует применять тарельчатые. колонные аппараты. В тарельчатом аппарате можно довольно просто осуществить отвод жидкости для промежуточ1ного охлаждения и охлажденную жидкость вновь подать в колонну. В насадочной колонне сделать это значительно труднее. [c.134] Вернуться к основной статье