ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Расчет пластинчатого теплообменника из "Основные процессы и аппараты химической технологии Изд.2" Для той же технологической задачи, что и в разд. 2.4.1, рассчитать и подобрать нормализованный пластинчатый теплообменник. [c.70] ЗП F = 50 м , число пластин jV = 86, тип 0,6. [c.71] Расчет по пунктам 1—4 аналогичен расчету в разд. 2.4.1, поэтому опускаем его. [c.71] Теплообменник номинальной поверхностью f jj = 80 м подходит с запасом Д =(80-68,8) 100/68,8=16,3 %. [c.71] Его масса M, -[=1690 кг (см. табл. 2.13). [c.71] Номинальная поверхность 2П — 3,0 м недостаточна, поэтому необходимо применить более сложную компоновку пластин. Очевидно, целесообразно увеличить скорость движения теплоносителя с меньшим коэффициентом теплоотдачи, т. е. горячей жидкости. При этом следует иметь в виду, что несимметричная компоновка пластин, например по схеме Сх (27 + 27)/54, приведет к уменьшению средней движущей- силы, поскольку возникнет параллельно-смешанный вариант взаимного направления движения теплоносителей. При симметричной компоновке, т. е. при одинаковом чйсле ходов для обоих теплоносителей, сохраняются противоток и среднелогарифмическая разность температур. [c.71] Номинальная поверхность 2п=63,0 по-прежнему недостаточна. [c.72] Теперь нормализованный теплообменник подходит с запасом Д= (63 — 51,4)100/51,4 = 22,6%. В этом теплообменнике скорость горячей жидкости 1=0,046-2 = 0,092 м/с. Rei =697-2= 1394, скорость холодной жидкости Ш2 = 0,165-2 = 0.33 м/с, Rea= 1697 - 2 = 3394. Масса аппарата Л 2р[ = 1530 кг. [c.72] Для выбора оптимального варианта из трех конкурирующих необходимо определить гидравлические сопротивления в аппаратах. [c.72] Для определения скорости в штуцерах в табл. 2.14 приведены диаметры условных проходов штуцеров. При скорости жидкости в штуцерах меньше 2,5 м/с их гидравлическое сопротивление можно не учитывать. [c.72] Как видно из разд. 2.4.1 и 2,4.2, уменьшение массы аппаратов сопровождается увеличением гидравлических сопротивлений и, следовательно, ростом энергетических затрат на их преодоление. Окончательный выбор наилучшего варианта из пяти теплообменников (двух кожухотрубчатых и трех пластинчатых) — задача технико-экономического анализа. [c.73] Вернуться к основной статье