ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Расчет односекционной катионообменной колонны из "Основные процессы и аппараты химической технологии Изд.2" Схема ионообменной установки представлена на рис. 8.5. Исходный раствор из емкости Е1 подается в катиопообменную колонну К1. Очищенный от катионов Ыа раствор направляется п емкость Е2. Отработанный ионит с помощью эрлифта через приемную емкость ЕЗ подается в регенерационную колонну К2, питаемую регенерирующим раствором из е.мкости Е4. Отреге-нерированный ионит гидротранспортом вновь подается из приемника Е5 в ионообменную колонну. Воздух для эрлифтов нагнетается воздуходувкой В1. Подача растворов осуществляется насосами Н1—Н2. [c.280] Согласно Приложению 8.2 принимаем следующие параметры катионита КУ-2 полная обменная емкость Хо 4,75 ммоль экв/г удельный объем Уо = 3,0 см /г средний диаметр гранулы / = 0,9 мм насыпная плотность p a = 800 кг/м . [c.281] Порозность слоя в ионообменных аппаратах с псевдоожиженным слоем можно определить из данных эксплуатации промышленных ионообменных установок, согласно которым высота псевдоожиженного слоя в 1,5—2 раза превышает высоту неподвижного слоя. С учетом этих данных, принимая порозность неподвижного слоя ео = 0,4, получим интервал изменения порозности 8 = 0,6 —0,7. Принимаем порозность слоя в этом интервале е = 0,65. [c.281] При В1 20 общая скорость массопереноса определяется внутренней диффузией, тогда как при 1,0 преобладающим является внешнее диффузионное сопротивление. [c.282] Полученное значение критерия В показывает, что процесс ионного обмена протекает во внешнедиффузионной области. [c.283] Скорость уноса больще рабочей скорости 0,0124 0,0098. [c.284] Значение Не, рассчитанное при = 0,9 и соответствующее скорости уноса, равно Ке = 0,0124-0,9-10- -1000/10- = 11,2. [c.284] Для достаточной сепарации частиц примем высоту слоя на 30 % больше Ну, т. е. //=1,3-0,35 = 0,46 м. [c.284] Эта величина на 30 % превышает найденный ранее объем псевдоожиженного слоя (0,094 м ).. [c.285] В случае односекционной колонны следует отдать предпочтение первому методу, учитывающему различие времени пребывания частиц ионита в аппарате, хотя и у этого метода есть недостаток, заключающийся в том, что концентрация жидкой фазы принимается средней по всему объему слоя. [c.285] Вернуться к основной статье