ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы КРАТКАЯ ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗУЧАЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ из "Разработка нового поколения биоиндикационных шкал для оценки уровня антропогенной нагрузки на речные сообщества" Все изучаемые водотоки (рр. Ахтуба, Берекет и Кигач) входят в сообщающуюся, генетически единую речную систему. Проводимые с 1968 г. многолетние наблюдения за эволюцией данного участка гидросети позволяют сделать вывод о существенном пространственно-временном сходстве в режиме всех трех водотоков. [c.4] В первую очередь это определяется связью годового режима их водорасхода с расходами в главном русле Волги. Значительная часть основных параметров гидросистем Ахтуба-Берекет-Кигач также взаимозависима. [c.4] Морфоструктура рельефа дна и обрамляющих берегов для Берекета и Ахтубы почти полностью тождественна. Это устойчивый русловой профиль с хорошо обвалованными берегами. Вдоль руслового профиля Берекета отмечен только один участок интенсивной аккумуляции русловых наносов - в месте перехода через него газопровода. [c.5] По всей длине Берекета (как и Ахтубы) наблюдается чередование углублений дна и соответствующих им сужений русла с перекатами и соответствующих им расширений русла. К последним преимущественно приурочены отмели и побочни. Аккумулятивные мезо- и микроформы в русле водотока формируются во время паводка и сразу же после его окончания. [c.5] Структуру и объем первичного материала составили 98 планктонных проб, 132 перифитонных пробы и 66 донных (бентос-ных) проб. Были также обработаны и проанализированы 82 пробы на химический состав воды и 43 пробы на химический состав осадков. [c.5] Донные и планктонные пробы отбирались ежегодно в течение пяти лет (с 1995 по 1999 г.). Пробы обрастателей отбирались в 1995, 1997 и 1999 гг. Отбор проб проводился в различные сезоны вегетационной активности альгофлоры, чтобы иметь представление обо всем цикле вегетации в районе Волго-Ахтубинского междуречья с апреля по сентябрь. [c.5] Всего было идентифицировано 290 микротаксонов диатомовых водорослей (видов и вариететов, Л.В.Разумовский, 1999). Из них 120 - эпифитные формы (обрастатели), 121 - бентосные (донные) формы и 49 принадлежат к планктонным формам. Для всех трех экологических групп были выявлены наиболее массовые и широко распространенные формы. [c.9] В проанализированных пробах было обнаружено 122 вида, входящих в список индикаторов сапробности, из них 44 вида входят в список новой индикационной системы. Проанализированные пробы отбирались во всех трех основных экопространствах берег, вода, дно. [c.9] Отбор проб фитопланктона проводился с глубины 0,5 м, в объеме 1 л. Фиксация осуществлялась 40 %-ным раствором формалина при постепенном снижении его концентрации до 1-2 %. После 20 дней отстаивания в темном месте проба отфильтровывалась в воронке обратной фильтрации на ядерных фильтрах с размером пор 0,38 мк. Видовое определение устанавливалось во временных препаратах на предметном стекле. Подсчет клеток проводился в камере Нажжота объемом 0,02 мл. [c.9] Интегральные пробы диатомовых обрастателей отбирались с помощью пинцета и скальпеля (с твердых субстратов). Кроме того, делались выжимки из водяного мха. После помещения в бюксы пробы фиксировались 60 %-ным раствором спирта. Обработка проб проводилась без обогащения, путем дезинтеграции органики концентрированным раствором перигидроля. Просмотр проб осуществлялся после изготовления постоянных препаратов с использованием предметных и покровных стекол, а также специальных смол в качестве постоянной среды. [c.9] Качественный и количественный подсчет диатомовых проводится на биологическом микроскопе Amplival с увеличением в 1800-2500 раз (с иммерсионной жидкостью). [c.9] Отбор осуществлялся с глубины 0,3-0,5 м (т.е. у берега) и 0,8-1,0 м (на большем удалении от него). [c.9] Отбор проб со стержневой части осуществлялся комплексным методом с помощью стратометра и речного дночерпателя вырезного действия. Последний также применялся отдельно (как при работе с лодки, так и с понтонов) на тех участках русла, где скорость течения в стержневой части была наибольшей. Кроме того, начиная с июня отбор проб проводился по схеме опорных створов, которая полностью себя оправдала, позволив дифференцировать степень воздействия абиотических факторов среды не только вдоль русловых потоков, но и в их поперечном разрезе. [c.10] Для каждой станции пробы с разных глубин просматривались отдельно, а результат просмотра усреднялся. [c.10] Методика обработки, просмотра и анализа донных проб была идентична методике, примененной для обрастателей [4, 7]. [c.10] Был также проведен отбор донных осадков на минералогогеохимический анализ. При этом содержание микрокомпонентов определялось методом плазменной спектроскопии. Подготовка проб в лаборатории состояла в производстве азотно-кислых вытяжек 1 10 (2,5 г осадка на 25 мл кислоты). [c.10] Вернуться к основной статье