ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Сырьевая база нефтяной промышленности из "Нефтяная промышленность Приоритеты научно-технического развития" К настоящему времени в отрасли сложилась крайне неблагоприятная геолого-технологическая структура, в которой доля активных (традиционных, технологически освоенных) запасов не достигает и половины от общего объема остаточных запасов нефти. Основная часть — трудноизвлекаемые запасы нефти (ТИЗ), которые должны сегодня рассматриваться как ресурсная основа перспективного развития нефтедобывающей промышленности России. [c.44] Укрупненная структурная характеристика трудноизвлекаемых запасов нефти приведена на рис. 10 и отражает их удельный вес в общем объеме ТИЗ. [c.45] Применяемые сегодня в отечественной практике технологии разработки трудноизвлекаемых запасов нефти являются крайне неэффективными, обеспечивая, как правило, уровни нефтеотдачи и продуктивность скважин, существенно уступающие эффективности освоения активных (традиционных) запасов. Так, если в традиционных условиях среднее значение конечного коэффициента нефтеотдачи составляет 38—45% от геологических запасов, то при разработке низкопроницаемых продуктивных пластов — 10—35%, остаточных запасов обводненных зон — О—10%, высоковязких нефтей — 5—25%, подгазовых зон — 10—30%, глубоко-погруженных горизонтов — 20—30%. В результате — резкое, в 3—6 раз увеличение капиталоемкости и трудоемкости добычи нефти. [c.46] Одним из главных последствий ухудшения структуры запасов является неприемлемо низкая для нефтяных предприятий коммерческая эффективность освоения месторождений ТИЗ, что обусловливает неравномерность выработки запасов, когда добыча из активной их части в десятки раз превышает добычу в условиях трудноизвлекаемых запасов. [c.46] Знание фактического состояния и прогнозных оценок сырьевой базы, ее сопоставление с возможностями применяемых технологий — непременное условие формирования реалистичной и эффективной научно-технической политики. [c.46] В более детализированном виде структура сырьевой базы представлена на рис. 12 в форме ранжированных перечней, отражающих степень остроты проблем освоения ТИЗ в основных неф 1 яных компаниях и объединениях отрасли. [c.47] В качестве критерия остроты проблем использовал показатель удельного веса данного вида ТИЗ в общем объеме остаточных балансовых запасов компании (объединения ). [c.47] В результате анализа были названы нефтяные компании, для которых проблема освоения трудноизвлекаемых запасов нефти является наиболее острой. Ниже приводится перечень российских нефтяных компаний, для которых необходимость овладения новыми более совершенными технологиями освоения ТИЗ должна рассматриваться как жизненно важная задача. Компании названы в порядке убывания остроты проблем освоения данного типа ТИЗ. [c.47] Представленный перечень компаний совершенно не означает, что в других компаниях не должны решаться проблемы освоения ТИЗ. Здесь речь идет об инновационной политике, об остроте и весомости проблем, о заинтересованности компаний в их первоочередном решении. [c.50] в Западной Сибири объем запасов, приходящихся на одно открытие месторождение, снизился в 18 раз, в Урало-Поволжье — более чем в 100 раз. При увеличении активных (традиционных) извлекаемых запасов нефти категорий А+В+С1 за десятилетие на 5% трудноизвлекаемые запасы возросли более чем на 40%, а по Западной Сибири — на 53%. [c.50] В России, начиная с 1988 г., происходит общее резкое снижение прироста запасов нефти категорий А+В+Сь Характер этого снижения иллюстрируется графиком, приведенным на рис. 13. [c.50] Для обеспечения намечаемых на перспективу уровней добычи нефти годовой прирост запасов, по оценкам, должен быть увеличен ориентировочно до 500 млн.т в 2000 г. и до 700 млн.т в 2010 г., что потребует привлечения значительных материальных и финансовых ресурсов на поиски и разведку месторождений нефти. Объемы этих ресурсов в значительной мере будут определяться уровнем эффективности геолого-разведочных работ на нефть. [c.50] Эффективность геолого-разведочных работ (прирост запасов на 1 м разведочного бурения), начиная с 1980 г. имеет стойкую тенденцию к снижению. К 2005-2010 гг. ожидается дальнейшее снижение этого показателя и соответствующее увеличение затрат ресурсов на прирост 1 т нефти в 1,2-1,5 раза (рис. 14). [c.51] Прогноз эффективности разведочного бурения основывается на рассмотрении двух сценариев НТП инерционного и интенсивного. [c.51] При инерционном сценарии происходит пассивное и ограниченное применение новых средств НТП в области геофизики и геологии, продолжается дальнейшее снижение эффективности геолого-разведочных работ. [c.51] На рис. 15 приводятся фактические данные и прогнозные оценки по объемам разведочного бурения в Российской Федерации. [c.52] Это в большей мере отвечает реальным возможностям буровых предприятий и народного хозяйства страны. [c.53] Первое. За последние 5 лет прирост промышленных запасов нефти сократился в 2,7 раза по сравнению с предыдущим пятилетием. Кратность воспроизводства запасов нефти по отношению к объему добычи нефти, несмотря на систематическое снижение добычи, уменьшилась. Сокращение прироста запасов нефти происходило опережающими темпами по сравнению с уменьшением объемов добычи, в результате показатель кратности воспроизводства запасов снизился почти в 2 раза и в последние годы достиг критической величины (0,62). [c.53] Третье. Снижение темпов и эффективности ГРР, кратности воспроизводства запасов, а также нефтеотдачи пластов за счет ухудшения структуры запасов обусловили снижение обеспеченности добычи запасами до критической величины, особенно по традиционным (активным) запасам. Уровень обеспеченности добычи нефти активными запасами ниже аналогичного показателя по трудноизвлекаемым запасам более чем в 3 раза (при средней обеспеченности добычи нефти остаточными извлекаемыми запасами в 43 года, обеспеченность трудноизвлекаемыми запасами составляет 90 лет, активными — 28 лет). [c.54] Четвертое. В случае реализации инерционного сценария НТП прирост промышленных запасов нефти в перспективном периоде при сложившейся тенденции снижения эффективности геолого-разведочных работ на нефть не может быть обеспечен реальными объемами разведочного бурения и парка буровых установок, которые должны рассматриваться как важнейшие ресурсные ограничения в области подготовки запасов нефти. Только при интенсивном сценарии НТП объемы бурения и парк буровых установок снижаются до более реалистических уровней. [c.54] Вернуться к основной статье