ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Построение детерминированной модели из "Прогнозирование коррозионномеханических разрушений магистральных трубопроводов" Величина коэффициента а определялась фрактографически как отношение пути, пройденного трещиной на II стадии развития растрескивания, к толщине трубы. Его значения находились в пределах 0,5-1,0, среднее значение этого коэффициента равнялось 0,7, что соответствовало данным зарубежных исследований. В связи с этим при прогнозировании надежности определенных участков газопроводов его значение может быть принято равным 0,7. [c.53] Парабель - Кузбасс, Уренгой - Грязовец, Уренгой - Петровск, Уренгой - Центр 1 (технологическая обвязка КС Октябрьская ). Результаты анализа приведены на рис. 1.29. Как это следует из приведенного графика, для сталей с группой прочности ниже Х70 время наработки до отказа I в карбонат-бикарбонатных средах может быть оценено с помощью линейного соотношения, включающего Уэфф -параметр коррозионного растрескивания, определяемый температурой стенки трубы, грунтовыми условиями и маркой стали. Для сталей контролируемой прокатки группы прочности Х70 значение Уэфф намного выше, чем для умеренно упрочненных сталей, несмотря на меньшую температуру перекачиваемого продукта, а в ряде случаев и относительную величину расчетных кольцевых растягивающих напряжений. Последний факт, по-видимому, связан с изменением механизма разрушения высокопрочных сталей, приводящего к их ускоренному разрушению вследствие превалирования в них, как отмечалось выше, механического фактора. [c.54] Сравнительная оценка энергий активации трубных сталей в растворах солей угольной кислоты для различных сталей трубного сортамента, проведенная в лабораторных условиях УГНТУ, показала их практическое равенство в пределах ошибки эксперимента. В условиях эксперимента, очевидно, не были учтены все условия эксплуатации. Поэтому было проведено прямое определение энергии активации процесса по результатам реальных отказов магистральных газопроводов. Ее среднее значение для различных труб оказалось равным 2670 кал/моль. По порядку величины полученное значение совпало с ранее определенной И. Г. Абдуллиным в лабораторных условиях величиной [1]. Табулированные значения F(T) приведены в табл. 1.5. [c.55] Вернуться к основной статье