ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Контроль влажности топлива по тепловому балансу из "Контроль влажности топлива, дымовых газов и точки росы" В целях упрощения этой работы автором разработана изложенная ниже методика. Возьмем, для примера, котлоагрегат со слоевой топкой. Пусть из эксплоатацион-вых замеров или испытаний известны состав сухого топлива СО/ СО Ту] и-, с . [c.24] Учитывая приведенные выше замечания, касающиеся Q, можао принимать величину 5 для рассмотренного случая постоянной. Вряд ли будет большой ошибкой распространение этого заключения и на другие виды влажных топлив. [c.26] Переоценивать возможности метода обратного баланса не следует. Точность конечного результата зависит от точности ряда определяющих его частных величин, т. е. от величины и знака допущенных или присущих измерениям отклонений. В табл. 10 сведены произведенные автором расчеты МУ и для различных случаев отклонений частных величин от их средних значений. Расчеты относятся к работе в октябре электростанции, рассмотренной в табл. 7, размер отклонений выбран в соответствии с колебаниями соответствующих величин по испытаниям Оргрэс [Л. 11]. [c.27] Для расчета искомой влажности необходимо знать пропорцию топливной смеси и рабочий состав дополнительного топлива (например, подмосковного угля). Расчет неизбежно усложняется, как и все расчеты, связанные со смесью тоалив. [c.29] Составим уравнение теплового баланса установки присосом воздуха, начальной влажностью воздуха и прочими менее важными слагаемыми пренебрегаем в целях упрощения примера. [c.30] расходуемое на повышение температуры сухой части топлива. [c.30] В табл. И показаны полученные расчетом максимальные значения ошибки (в %) во влажности угля при соответствующих отклонениях в величине измеряемых величин. [c.34] Влагосодержание дымовых газов является в основном функцией влажности сжигаемого топлива. Дымовые газы по своему характеру близко подходят под понятие равномерной смеси. Отбор средней пробы дымовых газов по своей легкости не мои(ет итти ни в какое сравнение с отбором средней пробы кускового топлива. Разработка метода определения влажности топлива по влагосодержанию дымовых газов существенно облегчила бы текущий контроль влажности, тем более что в распоряжении персонала всегда имеются готовые средние пробы газов, систематически отбираемые для анализа. Не касаясь пока вопроса о точности анализа, отметим, что средняя проба газов ближе отображает действительный средний состав газового потока, нежели средняя проба кускового топлива партию последнего. [c.37] Рассмотрим предложенные методы. [c.37] Козьмин, пожалуй, первым пришел к мысли об использовании уравнения баланса влаги в дымовых газах для косвенного определения влажности рабочего топлива. [c.37] Сущность его соображений заключается в следующем. [c.37] Определение влагосодержания дымовых газов Козьмин предполагал производить при помощи электрического психометра см. фиг. 12. Отсутствие нодходяншх типов влагомера было одной из причин того, что изложенный метод долго не получал применения. Лишь сравнительно недавно инж. Тржескал предпринял попытку использования этого метода в комбинации с прибором, приведенным на фиг. 24. Обоим этим вариантам, однако, присущ общий дефект—отсутствие оперативности необходимы замер влагосодержания дымовых газов и последующий графический расчет искомой влажности топлива. К тому же оба влагомера позволяют лишь косвенно определять влажность газов, в частности температура точки росы по второму прибору находится только в результате графических построений. [c.40] Авгор поставил своей задачей изыскание такой интерпретации настоящей идеи, чтобы конечный математический результат, помимо получения удобных для пользования соотношений, указывал путь построения автоматического прибора для контроля влажности топлива. [c.40] Рассмотрим сначала задачу в упрощенном виде, полагая, что влага воздуха и пар обдувки отсутствуют. При этом будем считать, что топка работает исключительно на однородном топливе, например, торфе одного сорта (кусок или фрезер). [c.40] СО — содержание углекислоты во влажных дымовых газах, объемный процент. [c.41] Последнее условие, очевидно, предопределяет и возможность текущего контроля V/p. [c.41] Выясним, насколько постоянен состав торфа по сухому веществу и горючей массе. Рассматривая состав торфяной массы определенного болота, можно заметить качественные отклонения по глубине залежи, определяемые различной спелостью торфа. Так, например, по Стад-никову [Л. 1] состав горючей массы изменяется с глубиной согласно данных табл. 12. [c.42] Практически, эти отклонения в процессе добычи гидравлическим и машинно-формовочным способом должны снивелировагься, так как оба способа характерны перемешиванием добываемого торфа по глубине залежи. Фрезерный способ добычи торфа дает менее равномерный во врем- ни продукт вследствие постепенного изменения состава массы по мере углубления в толщу залежи. Однако, учитывая, что погрузка и транспорт фрезторфа неизбежно связаны с его перемешиванием, можно полагать, что указанные колебания в его составе будут незначительны. [c.42] Более существенными являются изменения в составе торфа по отдельным участкам болота (различные тор-фообразователи, различный возраст). [c.43] Вернуться к основной статье