ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Точность определений. Округление при вычислениях из "Теплотехнические расчеты по приведенным характеристикам топлива Изд.2" Большинство определений, производимых экспериментально или аналитически, основано на косвеиных измерениях. Следовательно, интересующие нас итоги находятся с помощью формул. Часто по объективным причинз1М отдельные определения и расчетные коэффициенты по сравнению с другими являются в большей или меньшей степени приближенными. При этом, если расчет ведется для выявления роли всего процесса, а не отдельных его параметров, то нет смысла проводить другие определения и само итоговое вычисление с точностью, намного превышающей точность упомянутых приближений определений. [c.30] В таких случаях следует придерживаться простого правила погрешность, получающаяся в результате отдельных вычислений, а также анализов и определений, должна быть меньше наибольшей погрешности всего в 3—5 раз. При этом наибольшая по грешность является определяющей, а все меньшие сказываются слабо. Это вытекает из закона сложения квадратов погрешностей ( 2-6). [c.30] Наибольшая погрешность обычно заключена в усредненном значении коэффициента Оуи (доля золы топлива, выносимой из топки). [c.30] Этот обобщенный коэффициент принимается, как правило, по нормативным указаниям постоянным для каждого типа топочного устройства и сорта угля. Например, при сухом шлакоудалении для всех углей аун=0,95, а для открытых топок с жидким шлакоудалением в зависимости от сорта угля аун=0,70,85. В действительности коэффи-циепт ау не является постоянной величиной. Он сильно зав исит от плавкости золы топлива, тонкости размола, нагрузки топки и других факторов. Опыты показали, что фактические значения коэффициента Аун колеблются в довольно широких пределах. Его усреднение оправдано лишь при проектировании. Но в эксплуатации, а также при испытаниях и составлении отчетности пользуются обобщенным, либо скорректированным постоянным значением коэффициента ау , так как определение и учет его зависимостей — дело очень сложное. Приходится с этим согласиться. Однако следует считаться с его приближенностью. [c.30] При этом мы относительно уменьшили значение Гун на 0,5% и увеличили значение Лр на 0,8%, а рРж на 0,1 /о при допустимой погрешности 1н-1,5%. [c.31] Итоговый результат определения потери тепла мы также обязаны округлять. Например, вместо 4=3,56% достаточно указать 74=8,6%. [c.31] Другие потери тепла в парогенераторе определяются также с известной погрешностью. Из этого следует, что и к. п. д. парогенератора следует округлять. Для его определения объективно достаточны лишь три значащие цифры (например, 92,67о вместо 92,64%). [c.31] Рассмотренное правило округлений надо широко внедрять. Как упоминалось, излишняя точность анализов и вычислений, во-первых, связана, с непроизводительными материальными затратами и, во-вто-рых, создает ложное представление о высокой точности итоговых определений, достижение которой подчас и не нужно. [c.31] Вернуться к основной статье