Кадмий работа выхода электрона

Кристаллические структуры элементов подгруппы цинка показывают значительные отклонения от плотнейшей упаковки шаров. Существует предположение, что это обусловлено повышенной ролью в них ковалентных связей. Твердость цинка и кадмия равна соответственно 2,5 и 2 (по десятичной шкале). По сжимаемости они близки к магнию, тогда как сжимаемость ртути меньше, чем у бериллия. Электросопротивление всех трех элементов с повышением давления уменьшается, но у 2п и С(1 это происходит плавно, а у Нд — со скачком около 33,5 тыс. ат. Работы выхода электрона с поверхности металлов составляют 3,4 (2п), 3,9 (Сс1) и 4,5 эв (Н ). [c.188]

Так, например, грань с символом (ЮГО) является менее плотиоупакованной, чем грганъ (0001), она, соотаетственно, характеризуется большей величиной работы выхода электрона, а, следовательно (см. уравнение (23)) и более положительной величиной ее нулевой точки. Тогда, согласно уравнению (2), грань с символом (ЮТО) при одном и том же потенциале электрода должна обладать более отрицательной величиной заряда поверхности (ф-потенциала), чем грань (0001). Этим, вероятно, и обусловлена наблюдающаяся на опыте [90] большая адсорбируемость этилендиамина — добавки. катионного типа — на гранях мотокристаллов цинка и кадмия с символом (ЮГО), чем на гранях с символом (0001). [c.76]

ПОВЕРХНОСТНОЕ НАТЯЖЕНИЕ И РАБОТА ВЫХОДА ЭЛЕКТРОНА ДВОЙНЫХ СИСТМ ГАЛЛИЙ - КАДМИЙ И ГАЛЛИЙ - ТАЛЛИЙ [c.109]

В работе приводятся экспериментальные данные по поверхностио-иу натяжению и плотности системы галлий - кадшш и поверхностному натяжению и работе выхода электрона системы галлий - таллий. Диа-аграммы состояний этих систем характеризуются наличием области несмешиваемости в жидком состоянии[1,т.1,о.2В0 т.2,0.32].Температуры монотектической реакции равны 282 и 287°С,а критические точки-295 и 575°С соответственно. Области расслаивания имеют концентрацион -ные границы от 27,5 до 77,3 ат.% кадмия и от 1,8 до 95,5 ат. тал- [c.109]

Влияние окислов металлов с электронной проводимостью на каталитические свойства никеля в реакции превращения циклогексана изучали Лангенбек, Неринг и Дрейер [120]. Авторы нашли, что присутствие в катализатерах п полупровод-никовых окислов 2пО, С(10, ТЮг и ТЬОг—резко изменяет селективность процесса в сторону дегидрирования циклогексана до бензола. В работе [120] было изучено несколько серий препаратов. Сначала окись цинка вводилась как третий компонент в катализаторы N1—МдО и N1—АЬОз на стадии совместного осаждения оксалатов или гидроокисей, и тройные контакты давали значительно больший выход бензола, чем двойные контакты, не содержащие 2пО. Затем было установлено, что для получения высокой дегидрирующей активности достаточно механически смешивать 2пО с теми же бинарными катализаторами или даже добавлять к ним цинковую пыль. Кроме того, в качестве примесей испытывались СдО, ТЬОг и ТЮг. Малая добавка СдО оказалась весьма эффективной, но уже при температуре несколько выше 300° СсЮ восстанавливается водородом до металлического кадмия, который затем испаряется из объема катализатора, и селективность катализатора становится такой же, как и без добавки. Введение ТЮг и ТНОг оказывает заметное действие только на катализатор N1—АЬОз, а добавки окислов, не являющихся п-полупроводниками (ВаО, MgO), не влияют на свойства ни- [c.42]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология