Радиоэлементы простейший

Определив с помощью одного из перечисленных выше способов состав комплексных ионов радиоэлемента, существующих в данном интервале концентрации лиганда, можно вывести уравнение электромиграции металла, аналогичное уравнению (102). В уравнениях типа (102) экспериментально определяемыми величинами являются скорость электромиграции элемента и подвижность простых и координационно-насыщенных комплексных частиц. Подвижности промежуточных комплексов могут быть-определены на основе предположения о пропорциональности между подвижностью и величиной заряда иона. Неизвестные величины — константы устойчивости комплексных ионов — могут быть найдены путем решения системы N уравнений вида (109), где N — количество видов комплексных частиц. Каждая точка электромиграционной кривой, построенной но экснериментальным данным, дает уравнение такого типа. [c.572]

Метод Шуберта. Все рассмотренные выше методы определения величины заряда частиц радиоактивных веществ дают весьма ограниченные сведения о состоянии его в растворе и применимы только к простым системам. Однако ионный обмен открывает более широкие возможности для изучения процессов комплексообразования в растворе определение числа комплексов, условий существования отдельных комплексных форм, определение состава комплексных соединений и их устойчивости. Для этой цели изучают равновесное распределение радиоэлемента между ионитом и раствором в зависимости от концентрации лиганда в растворе. [c.597]

Выделение радиохимии как самостоятельной дисциплины вызвано прежде всего тем, что радиоэлементы имеют ограниченное и часто весьма короткое время существования и поэтому нередко могут быть получены только в очень малых количествах (порядка 10 —10 г, а иногда просто несколько атомов). Необходимость работать с ничтожно малыми концентрациями вещества заставляет учитывать такие несущественные для весовых концентраций явления, как адсорбция, невозможность образования веществом собственной фазы и т. п. В результате очень многие экспериментальные методы, широко используемые при работе с весовыми количествами вещества, оказывались непригодными для короткоживущих радиоэлементов, и потребовалась разработка специальных приемов. [c.5]

Простейшим радиоэлементом является нейтрон, способный к самопроизвольному разложению по схеме n = p + p-fv-f 0,78 мэв с периодом полураспада 12 минут. Так как время это сравнительно велико, возникающий при тех или иных условиях нейтрон обычно захватывается каким-либо ядром еще до своего распада. [c.569]

Если уравнение (65) используется для определения элемента по абсолютному счету, то следует учитывать, что уравнение (66) связывает измеренное число импульсов с истинным или абсолютным числом радиоактивных распадов лищь в том случае, если спектр испускаемых частиц простой, т. е. если при каждом распаде испускается одна р-частица или один рентгеновский или -квант. В противном случае надо пользоваться коэффициентом счета, определяемым как отнощение общего числа зарегистрированных импульсов, обусловленных распадом радиоэлемента, к истинному числу распадов. Коэффициент счета зависит от схемы распада радиоактивного изотопа и, следовательно, учитывает всевозможные способы распада. [c.129]

Для изучения заряда ионных форм радиоэлемента наиболее простыми являются методы Стрикленда и Трофимова, так как они основаны на измерении радиоактивности равновесного с ионитом раствора. Метод Сэлмана, основанный на измерении радиоактивности твердой фазы ионита, является громоздким и неудобным для практического применения. Кроме того, не всегда состав соединений, поглощаемых ионитом, отвечает составу исходного раствора и это обстоятельство требует весьма осторожного отношения к результатам работ но методу Сэлмана. [c.594]

Масс-спектрометрический метод определения радиоактивных элементов отличается рядом особенностей по сравнению с методом определения стабильных изотопов. Первая из них заключается в чрезвычайно малых количествах вещества, которым можно располагать для анализа. Второй является необходимость использовать такой механизм ионизации, который давал бы простейший спектр ионов и, наконец, третья особенность анализа радиоэлементов состоит в возможности использования радиоизлучения для целей их регистрации. Вследствие этого основной задачей всех исследований, проведенных в этой области, являлась разработка ионных источников с наиболее высокой эффективностью и лучшей светосилой. Из всех методов ионообразования наиболее удобным является процесс поверхностной ионизации на раскаленных вольфраме и платине. В работах [44, 152, 153] использовались двухнитные источники. Для нанесения образца на катод источника растворяют нитраты редкоземельных элементов в воде, с помощью микропипетки наносят определенный объем (с точностью до 0,001 мл) в центр катода, края которого предварительно покрывают гидрофобным лаком. Раствор высушивают под инфракрасной лампой. При радиометрическом методе регистрации производят собирание ионов на поверхность фольги или пластинки, которую затем измеряют на торцевом счетчике, снабженном устройством с узкой щелью. Чувствительность (Ммин) этого способа оценивается из уравнения [c.132]

Лдлиф и Перье [7, 16] разработали быстрый метод отделения ЛсК от Ас, основанный на бумажной хроматографии. Был выбран очень простой метод распределительной хроматографии. Аппаратура для опыта схематически изображена на рис. 2. Использовали шлейфную бумагу шириной 1 см и длиной 15 см. В качестве элюирующего раствора применяли 10%-ный карбонат аммония. Каплю раствора, содержащего радиоэлементы, выпаривают в верхней части бумаги в нулевом положении примерно на расстоянии 2,5 с.ч от конца бумажной ленты. Этот верхний конец бумаги погружают в элюируюидий раствор. Образуется фронт жидкости, двигающийся вниз по бумаге, который избирательно увлекает за собой радиоэлементы при прохождении через нулевое положение. Элюирование ускоряется, ес.ии вокруг бумаги поддерл ивать атмосферу насыщенного водяного пара, особенно если температура повышается [c.19]

Как это ни удивительно, но основополагающая работа Штромхольма и Сведберга по химии радиоактивных веществ, повидимому, мало известна. На основании многочисленных опытов, проведенных одним из нас независимо от Хана (которые будут подробно изложены в другом месте), мы полностью присоединяемся к этим старым воззрениям, заново им сформулированным. Мы считаем, что дробная кристаллизация, т. е. постепенное закономерное обогащение вещества, находящегося в бесконечном разведении, в определенных фракциях может быть проведена только с изоморфными, т. е. способными к образованию смешанных кристаллов, солями. Нам даже кажется, что для дробной кристаллизации или осаждения одинаковость ионных решеток обеих солей еще более необхо дима, чем для простой кристаллизации и особенно чем для частичного соосаждения радиоэлемента с кристаллизующимся осадком. В последнем случае, повидимому, для выпадения радиоэлемента достаточно простого сходства кристаллической структуры, причем образование смешанных кристаллов может вовсе не иметь места или быть весьма ограниченным, если только не принять предположение о возможности образования при этих разведениях вынужденного изоморфизма между относительно заметно отличающимися друг от друга солями, которые при обычных условиях не образуют смешанных кристаллов. В качестве примера можно было бы привести частичное выпадение ТЬВ с сульфатом калия, установленное ХаномИ, и частичное выпадение сернокислогр радия при кристаллизации рацемической глютаминовой кислоты, которое недавно наблюдал [c.13]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология