Коэффициенты массоотдачи сопротивления гидравлического

Приведенный расчет выполнен без учета влияния на основные размеры ректификационной колонны ряда явлений (таких как неравномерность распределения жидкости при орошении, обратное перемешивание, тепловые эффекты и др.), что иногда может внести в расчет существенные ошибки. Оценить влияние каждого из них можно, пользуясь рекомендациями, приведенными в литературе [8, 11, 12] ив гл. 3. Последовательность приведенного расчета рекомендуется сохранить и для колонн с насадками других типов. Расчетные зависимости для определения предельных нагрузок по фазам, коэффициентов массоотдачи и гидравлического сопротивления насадок достаточно полно представлены в литературе [I, 11] и в гл. 5. [c.237]

Для определения диффузионного потока на единицу поверхности контакта фаз Ю. И. Дытнерский относит величины коэффициентов массоотдачи к критерию гидравлического сопротивления, так как последний характеризует величину поверхности межфазового контакта. В результате полу- [c.18]

Коэффициенты массоотдачи и массопередачи. Построить кривую равновесия, рабочую линию и число ступеней изменения концентрации. 6. Поверхность фазового контакта и конструктивные размеры. 7. Количество подводимого или отводимого тепла (тепловой баланс). 8. Гидравлическое сопротивление аппарата. 9. Механическую прочность и устойчивость. 10. Экономические показатели работы колонны. [c.113]

В аппаратах с трубчатыми мембранными элементами обычно используют спиральные вставки, в аппаратах с плоскими мембранными элементами — различные перфорированные и гофрированные устройства. Установлено [2], что спиральные вставки увеличивают коэффициент массоотдачи в 4—10 раз (рис. 3-12). Недостатки жестко закрепленных турбулизирую-щих вставок они создают большое гидравлическое сопротивление и способствуют образованию застойных зон. [c.71]

Для процессов разделения, когда важно иметь незначительное общее сопротивление, особое значение имеет гидравлическое сопро-. тивление, приходящееся на единицу коэффициента массоотдачи. Следовательно, в дальнейшем необходимо для оценки исследованной конструкции привлечь понятие удельного сопротивления тарелки Е (час-мм рт. ст.) [c.93]

Общим для всех трех рассмотренных случаев является наличие оптимальных параметров зависимостей гидродинамических и массообменных характеристик от геометрических размеров в первом случае — числа Рейнольдса от длины волны, во втором — коэффициента массоотдачи от расстояния между выступами шероховатости на стенке контактного устройства, в третьем — гидравлического сопротивления от шага дискретно расположенных тел. Различие — в способах организации когерентных структур. Если в первых двух примерах источником возникновения когерентных структур является неустойчивость течения пленки жидкости, имеющей поверхность раздела, которая при активном взаимодействии твердой поверхности со сплошным потоком возрастает при переходе от первого примера ко второму, то источником возникновения когерентных структур в третьем примере являются сами дискретно расположенные тела. Надо полагать, что активное взаимодействие со сплошной средой тел или системы тел — не единственный способ организации синфазности. Синфазность может быть вызвана и иными способами физического или химического характера. [c.432]

В гл. 34 изучалась массопередача для бинарной смеси в ламинарном пограничном слое на плоской пластине. Было рассчитано влияние результирующего потока массы в направлении, перпендикулярном пластине, на коэффициент массоотдачи. Результаты расчета представлены на рис. 34. 1. Отмечалось, что этот поток массы влияет на коэффициент теплоотдачи. Мы увидим, что он влияет также и на коэффициент гидравлического сопротивления. [c.559]

В заключение отметим, что несомненный интерес представляло бы использование изложенного здесь метода при изучении двухфазных сред. Действительно, с его помощью удается не только строго вывести уравнения для секулярных величин, но и получить расчетные соотнощения для коэффициентов, входящих в эти уравнения. Примерами таких коэффициентов при изучении двухфазных сред являются коэффициенты перемещивания, массоотдачи, гидравлического сопротивления. Их вычисление составляет как правило, основную задачу расчета соответствующего химико-технологического процесса. [c.259]

Поэтому в потоках газов процессы переноса, как правило, проходят подобным образом здесь существует интересное соотношение между коэффициентами, характеризующими гидравлическое сопротивление, тепло- и массоотдачу [c.99]

С целью удовлетворения обоим требованиям (наименьшее гидравлическое сопротивление, наибольший коэффициент тепло-массоотдачи) необходимо независимо от содержания веществ в сточных водах, если их величина не превышает 1 кг/м , иметь газосодержание смеси больше 0,43. Однако выполнение последнего требования ведет к двукратному возрастанию реакционного объема аппаратов и, следовательно, увеличению капитальных затрат на создание реакторов. На практике, как правило, содержание органических веществ в сточных водах колеблется от 2 до 60 кг/м или в среднем 7—12 кг/м , что отвечает условиям второго варианта. [c.153]

Периодическое воздействие жидкости на частицу и использование инерционных свойств частицы может быть достигнуто без генератора колебаний. По методу, предложенному И. Т. Эльпериным, жидкость или газ, несущие взвешенные частицы, движутся по трубе, сечение которой периодически меняется (рис. 7.2, е) [20, 216]. Участвуя в таком потоке, твердая частица также периодически меняет скорость движения, то отставая от быстро движущейся ясидкости в узком сечении, то опережая медленно текущую жидкость в широком сечении. В опытах по растворению частиц азотнокислого калия в воде было достигнуто трехкратное увеличение коэффициента массоотдачи по сравнению с условиями равномерного движения частиц по трубе постоянного сечения. Недостатки метода сложность формы трубопровода и повышенное гидравлическое сопротивление. [c.226]

К выводу о наличии функциональной связи между массопереда- й и гидравлическим сопротивлением в двухфазных системах за последние годы пришли многие исследователи. Ю. И. Дытнерский и А. Г. Касаткин [21] предложили обобщенное уравнение для расчета коэффициентов массоотдачи в любой фазе для тарелки любой конструкции [c.156]

Однако, несмотря на такой прорыв факелов или пузырей газа и уменьшение гидравлического сопротивления коэффициент массоотдачи увеличивается с возрастанием скорости от 2 до 4,1 м/с, что связано, по-видимому, с задержкой жидкости на тарелке. Коэффициент массоотдачи в газовой фазе (на примере испарения воды в воздух) на крупноперфорированных тарелках в несколько раз выше, чем на мелкоперфорированных тарелках, и приближается к значениям коэффициентов массоотдачи, получаемым на тарелках с шаровой подвижной насадкой. [c.552]

С целью удовлетворения обоим требованпям (наименьшее гидравлическое сопротивление, наибольший коэффициент тепло-массоотдачи) необходимо независимо от содержания органических веществ в сточных водах, если их величина не превышает 10 г л. иметь газосодержание смесп больше 0,43. Однако выполнение последнего требования ведет к резкому возрастанию реакционного объема аппаратов и. следовательно, увеличению капитальных затрат на создание реакторов. Оптимальное соотношение между указанными факторами может быть определено только после проведенпя экспериментальных исследований на установках полупромышленного типа. [c.100]