Софизмы отступление от задачи спора

ГЛАВА 18 Софизмы отступление от задачи спора [c.33]

Суш ность софизмов. Отступление от тезиса и от задачи спора. Подмена спора из за тезиса спором из за доказательства. Перевод спора на противоречия в аргументации противника. Противоречие между словами и поступками. Неполное опровержение. Подмена пункта разногласия. [c.33]

Софизмов, состоящих в отступлении от задачи спора и в "отступлении от тезиса", бесконечное множество. [c.34]

Можно начать спор с этого софизма или ошибки, сразу взяв, напр., не тот тезис, какой нужно можно сделать это в середине спора. Можно совершенно отбросить прежний тезис, можно только более или менее изменить его и т.д., и т.д. Но логическая суть будет одна - отступление от задачи спора, отступление от тезиса. [c.34]

Еш е хуже, если между принципом, который вы заш иш аете, и между вашими поступками есть действительное противоречие. Уловка противника - явный софизм, перевод спора в другую плоскость, отступление от задачи спора. Но таких тонкостей слушатель не понимает. Для него только ясно, что противник наш на этой новой плоскости спора нрав. Отсюда вывод, что мы не правы, значит разбиты, или что тезис наш недоказан, даже ложен. Между тем подобные выпады нисколько не касаются истинности тезиса. "Внимай не тому, кто сказал, а тому, что сказано" - справедливо говорит апостол. (Полемика в духе таких софизмов против мыслей, высказанных, напр., Л. Н. Толстым, часто носила прямо непозволительный характер). [c.35]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология