Барнарда постулат

Прежде чем перейти к дальнейшему рассмотрению проблематики отбора проектов, уместно будет сделать небольшое отступление на тему о том, как вообще планируются научные исследования. В своей работе, озаглавленной Планирование исследований — сложная проблема , Ренман [39] весьма плодотворно анализирует подход к планированию научно-исследовательской деятельности. Он утверждает, что по традиции планирование сводилось к выработке хорошего плана, но с точки зрения современной теории организации проблема состоит в том, чтобы посредством планирования оказать воздействие на поведение. Как указывает Ренман, пригодность двух общепринятых положений теории решений (первое — принимающей решение имеет полнейшую информацию о назначении своей деятельности и второе — согласно правильному порядку действий постановка целей должна предшествовать составлению планов) применительно к планированию научных исследований сомнительна. Читатель, ознакомившийся с предыдупщми разделами нашей книги, легко поймет, сколь слаба обоснованность первого из этих исходных положений. Опровергнуть второе положение труднее, но Ренман подвергает его критике, вооружившись постулатом Барнарда, согласно которому цели и средства имеют соответствующее места в иерархии. Цитируем самого Барнарда [2] [c.82]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология