ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Сравнение методов определения величины и распределения пор по размерам из "Обратный осмос и ультрафильтрация" Блок-схема алгоритма расчетной программы, выполненная применительно к ЭЦВМ Мннск-22 для определения основных параметров пористой структуры мембран гидродннамическим методом. [c.103] Гидродинамический метод включает в себя два этапа на первом снимается зависимость расхода от давления, а на втором зависимости плотность пор — радиус пор, площадь пор — радиус пор, расход—радиус пор. Затем рассчитывается общее число пор, эффективная и общая пористость. [c.104] Установка, представленная на рис. П-24, позволяет получить необходимые расчетные зависимости как с использованием ЭЦВМ, так и АВМ. [c.105] В первом случае экспериментальная часть заканчивается построением зависимости расход — давление, которая воспроизводится графопостроителем 6. Блоки 7 и 8 в работе не участвуют. На рис. П-25 представлена блок-схема алгоритма расчетной программы для ЭЦВМ Минск-22 . В качестве исходной информации в машину вводятся следующие экспериментальные данные ( площадь образца испытываемой мембраны), а, (х, I, os 0, а также графическая зависимость G = = f(P) в координатной форме, масштаб по G и масштаб по Р. [c.105] МН-7 и графопостроителем 8, расчетные зависимости воспроизводятся непосредственно последним в графической форме. Блок-схема алгоритма расчетной программы для АВМ представлена на рис. П-26. [c.105] В качестве проникающей и смачивающей жидкостей использовалась вода и изобутиловый спирт (при 293 К величина а =1,83-10 Н/м). Испытание мембран проводилось в условиях термостатирования. Проникающая жидкость была отделена от газа, с помощью которого создавалось давление в ячейке, разделительной диафрагмой, что исключало изменение величины а вследствие растворения газа. [c.105] Корреляция размеров пор, определенных тем и другим методами, очевидна из рис. П-27. Во всех случаях диаметр пор, определенный гидродинамическим методом, меньше полученного по данным электронной микроскопии. Это, по-видимому, объясняется тем, что при измерении диаметра пор гидродинамическим методом на полученный результат оказывает влияние слой авязанной жидкости (см. стр. 203), которая не участвует в течении. Замеренный таким методом диаметр пор, который несколько меньше действительного, можно назвать эффективным , так как именно он и определяет во многом условия разделения раствора. Влияние толщины слоя связанной жидкости для одной и той же системы мембрана — раствор на величину эффективного диаметра будет увеличиваться с уменьшением диаметра поры. Поэтому для мембран с порами малого диаметра (примерно от 30 нм, или 300 А, и ниже) более точным методом определения эффективного диаметра пор является гидродинамический. Полученные результаты подтверждаются данными других авторов [10]. [c.106] Величина дает возможность количественно оценить суммарное влияние хаотичности и отступлений от круглого сечения частиц диффундирующего вещества и является характеристикой структуры мембраны. [c.107] Эту характеристику можно оценить по электронным микрофотографиям и с помощью радиоактивных методов [ПО]. [c.108] Для металлических мембран пригодным может оказаться метод заливки пор полимером с последующим травлением металла. [c.108] Вернуться к основной статье