Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English
Чем больше известно о механизме реакции, о свойствах реагирующих веществ, тем с большей уверенностью осуществляются проектирование и расчет аппаратуры. Чтобы уменьшить затраты труда и времени при выборе оптимальных условий промышленного процесса, необходимо как можно глубже изучать факторы, влияющие на скорость реакции.

ПОИСК





Возможность теоретического предсказания скорости реакций

из "Инженерное оформление химических процессов"

Чем больше известно о механизме реакции, о свойствах реагирующих веществ, тем с большей уверенностью осуществляются проектирование и расчет аппаратуры. Чтобы уменьшить затраты труда и времени при выборе оптимальных условий промышленного процесса, необходимо как можно глубже изучать факторы, влияющие на скорость реакции. [c.48]
При изучении реакции имеются три аспекта исследования стехиометрия, кинетика и механизм. Сначала обычно изучают сте-хиометрические соотношения и когда это изучение продвинется достаточно далеко, исследуют кинетику процесса. После нахождения эмпирического выражения скорости можно изучать механизм реакции. [c.48]
В ходе любого исследования происходит значительный обмен информации между различными областями. Так, например, наши соображения по стехиометрии реакции могут измениться исходя из полученных кинетических данных, и сама форма кинетических уравнений может определиться после изучения механизма реакции. Ввиду такой сложной взаимосвязи многих факторов нельзя заранее сформулировать простую и однозначную программу экспериментального изучения различных реакций. [c.48]
На первый взгляд кажется очень естественным принять, что это элементарная бимолекулярная реакция, в которой две молекулы аммиака непосредственно превращаются в четыре молекулы образующихся продуктов. Однако, исходя из указанного принципа, обратная реакция при условии равновесия также должна быть элементарной реакцией прямого взаимодействия трех молекул водорода и одной молекулы азота. Поскольку такой процесс отвергается как маловероятный, бимолекулярный механизм прямой реакции также следует отвергнуть в пользу другого механизма. [c.49]
Посмотрим, какой механизм реакции является наиболее вероятным. [c.50]
Во-первых, сравнивая действительную энергию активации ( 3 = = 28 ккал) с рассчитанной для элементарной реакции ( ,, = 46 ккал) мы видим, что фактическая скорость намного больше, чем предска занная для элементарной реакции следовательно, другой механизм по-видимому, предпочтительнее. Однако, приходя к такому заключе нию, мы допускаем, что факторы частоты одинаковы и поэтому скорость реакции можно рассматривать как функцию только энергии активации. [c.50]
Во-вторых, если реакция протекает по трехстадийному механизму, то наблюдаемая температурная зависимость определяется выражением кх кУУк,. [c.51]
Близость расчетной энергии активации и фактического значения Ез = 28 ккал доказывает правильность данного механизма. К сожалению, эту процедуру нельзя использовать для кинетических выражений такого типа, как уравнение-(П,29). [c.51]
Примечание. Таблица составлена по данным Шварца звездочкой отмечены зна-чення, полученные Коттреллем . Дополнительные сведения см. в работах указанных авторов, а также Стисн. [c.52]
Выражение для скорости реакции включает два фактора, характеризующих зависимость скорости от концентрации и температуры. Рассмотрим возможность предсказания этих факторов. [c.52]


Вернуться к основной статье


© 2024 chem21.info Реклама на сайте