ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Эффективность тарелок из "Справочник инженера - химика том второй" Эффективность тарелок до сих пор определяется эмпирическими методами. Однако Новейшие исследования привели- к лучшему пониманию работы тарелки. [c.21] Взаимодействие пара и жидкости на тарелке. происходит в трех зонах 1) при образовании, коалесцен-ции и подъеме пузырьков в слое жидкости 2) в зоне развитой турбулентности при прорыве пара через поверхность жидкости, сопровождаемом быстрым изменением межфазовой поверхности в жидкой фазе 3) в пене, образующейся в сплошной газовой фазе. [c.21] Тарельчатые колонны широко используются в промышленности в основном благодаря слабой зависимости их эффективности от скорости пара (рис. 1-29). В связи с этим последним обстоятельством во многие из первоначальных зависимостей не включена скорость пара как переменная величина, и поэтому они, как правило, обладают низкой чувствительностью по отношению к рабочим параметрам. Эти зависимости не очень точно интерпретируют явления в процессе массопередачи на тарелке, вследствие чего имеют ограниченное применение. [c.22] Зависимости для определения эффективности тарелок делятся на 1) общие, 2) основанные на массопередача в сплошной жидкой фазе И 3) основанные на массо -передаче в сплошной жидкой и сплошной паровой фазах. [c.22] О - промышленная углеводородная разделительная колонна Д — промышленная колонна разделения хлор-производных углеводородов Ч — промышленная колонна разделения спиртов X — лабораторная колонна ректификации этилового спирта — прочие данные. [c.22] Эта зависимость (среднее отклонение 22%) установлена для следующих пределов изменения параметров 25 г 45 мм 0,7 ц 22 спз. [c.22] Существенным фактом, установленным в этой работе, является то, что ширина прорези слабо влияет на эффективность. [c.22] По предположению Ваковского пар в жидкой фазе движется не в виде отдельных пузырей, а сплошными струями, причем перенос вещества в жидкой сплошной фазе осуш,ествляется так же, как и в пленочных колоннах постоянного диаметра (колонны со смоченными стенками). [c.23] Уравнение дает удввлетворительное совпадение с опытными данными . Оно использовалось для обработки опытных данных, полученных при статических уровнях жидкости над прорезью в пределах 6—30 мм. Превышением уровня жидкости над сливным порогом и градиентом уровня жидкости на тарелке пренебрегали, так как было установлено, что активный уровень жидкости на тарелке обычно меньше высоты сливного порога за счет высокой турбулизации потока. [c.23] Небольшое косвенное влияние ширины прорези, отраженное в уравнении (1-30) согласуется с выводами Вальтера и Шервуда [см. уравнение (1-25)]. [c.23] Ваковский допускает влияние вязкости жидкости на эффективность, но указывает, что оно учитывается введением в уравнение молекулярного веса пара. [c.23] При Хж 4 спз существенного влияния вязкости жидкости не обнаружено, 8с — критерий Шмидта. [c.23] Корреляции, основанные на массопередаче в сплошной паровой и сплошной жидкой фазах. Впервые возможность массопередачи в зоне пены на тарелке была рассмотрена Джерстером и др. Идеи, высказанные ими, были развиты , и получена зависимость для массопередачи в цене. Эффективная длина зоны контакта пара как высота пены, равная 2пеиы = 2ш/(1—е) [где гж — уровень жидкости на тарелке, е — коэффициент газонаполнения (доля пустот в пене)]. [c.23] Мэрфри, рассчитанная по изменению концентрации в паре т—наклон равновесной линии г—средний радиус пузыря в пене, м и — скорость газа, отнесенная к рабочей площади тарелки, л/ч г —начальный уровень жидкости над зоной диспергирования газа, м Сг и Сж — коэффициенты для пересчета кг и кж из размерности м/ч в размерность кмоль/ ч м ), размерность коэффициента С кмоль1м . [c.24] Ож — коэффициент диффузии в жидкости, м/ч-, Р = —скорость газа в свободном сечении колонны, м/сек-, рг —плотность газа, кг/м -, I —расход жидкости м / (мин м средней ширины потока жидкости по тарелке), —расход жидкости, отнесенный к рабочей поверхности тарелки, кмоль1(ч м )-, —высота сливного порога, м-, — длина пути жидкости, м. [c.24] Влияние перемешивания жидкости на тарелке. Выше эффективность тарелки по Мэрфри выводилась в предположении полного перемешивания жидкости. Однако в действительности на тарелке с перекрестным током его не происходит. ПоэтЬму существует концентрационный градиент, обусловливающий увеличение эффективности тарелки. [c.24] Льюис вычислил соотношение, между локальной эффективностью и эффективностью тарелки для трех предельных случаев, когда перемешивание жидкости отсутствует (рис. 1-32). [c.24] Уравнение (1-38) наряду с основными условиями предполагает, что /0=соп81 угол наклона линии равновесия постоянен в пределах изменения рабочих концентраций на тарелке и локальная эффективность о. г постоянна по всей площади тарелки. [c.24] Остальные обозначения см. в уравнениях (1-35) и (1-36). [c.26] Вернуться к основной статье