ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Теоретическое истолкование из "Электрохимическая кинетика" Схема на рис. 40 поясняет эти соотношения. [c.117] Внешнее сопротивление складывается из сопротивления электролита, сопротивления проводника и сопротивления реакции перехода на большом электроде. [c.118] ОТ природы металла, как показывает рис. 40, но при этом потенциал Биллитера должен был бы остаться постоянным. [c.119] Разность Ед — была бы равна скачку потенциала в диполь-ном двойном слое воды. Эта разность для жидкого металла имеет свою величину, поскольку энергии связи атомов поверхности отвечают различным удельным энергиям гидратации металлов. Из этого вытекает, что потенциал Липпмана бд в отличие от потенциала Биллитера для каждого металла имеет свое особое значение (см. табл. 4). [c.119] Отсюда также вытекает, что последующая адсорбция поверхностно-активных веществ не оказывает никакого влияния на потенциал 8jg, если вначале на поверхности не было адсорбированных веществ, как это и наблюдали Оль и Штрелов (рис. 41г). Точно так же не имеет значения природа комплексообразователя, если только сопротивление реакции перехода i n остается достаточно малым. [c.119] СЛОЯ воды будет достаточно велико. Выполнение этого условия до сих пор еще не было экспериментально подтверждено. Поскольку сопротивление реакции перехода сильно зависит от строения всего двойного слоя, подобное явление в высшей степени спорно. Рис. 42 поясняет явление обращения тока при таком условии. С началом образования дипольного двойного слоя воды сопротивление реакции перехода должно было бы очень сильно унасть. [c.120] Вернуться к основной статье