Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English
Формы выражения полученных результатов анализа бывают разными. Когда преобладал весовой метод анализа, тогда результаты выражали в виде окислов (СаО, MgO, Ее20з, ЗЮг и т. д.) когда стали пользоваться методиками объемного анализа, то результаты стали выражать в виде солей или в виде ионов. В имеющейся литературе можно встретить все три указанных способа выражения.

ПОИСК





Формы выражения анализов и обработка результатов

из "Гидрохимия"

Формы выражения полученных результатов анализа бывают разными. Когда преобладал весовой метод анализа, тогда результаты выражали в виде окислов (СаО, MgO, Ее20з, ЗЮг и т. д.) когда стали пользоваться методиками объемного анализа, то результаты стали выражать в виде солей или в виде ионов. В имеющейся литературе можно встретить все три указанных способа выражения. [c.11]
Пользуясь объемным анализом или колориметрическим, мы не получаем результатов в виде окислов или ангидридов. Кроме того, и в природной воде определяемые компоненты не находятся в таких формах. Поэтому, выражать результаты в виде окислов (СаО, MgO и т. д.) или ангидридов (N2O3, N2O5, SO3) —дань прошлому. В некоторых случаях выражают в виде элементов (N, Р, Si и т. д.). [c.11]
Нет оснований выражать компоненты и в виде солей. При гидрохимическом анализе реакции протекают между ионами, и мы определяем их. Следовательно, больше оснований выражать результаты анализа в виде ионов. [c.11]
В последние годы многие исследователи стали выражать определяемые компоненты (соли) не в миллиграммах на литр, а в миллиграмм-эквивалентах. Это дает возможность получить оолее сбалансированные данные анализа. [c.11]
Природная вода, как и любой раствор, электронейтраль-на, т. е. количество положительных ионов равно количеству отрицательных. Химические реакции в воде протекают между ионами в эквивалентных количествах. Поэтому, определив количество миллиграмм-эквивалентов, приходящихся на анионы (главным образом на НСОГ, СР, 501 ), мы должны получить такое же количество миллиграмм-эквивалентов, приходящееся на катионы. В пресной воде главными катионами являются Са2+ и М 2+ (их определяют анализом), затем Ма+, К+, количество которых вычисляют по разности (если в воде мало других катионов и ими можно пренебречь), исходя из равенства катионов и анионов. Такой расчет оправдан, но не годится для природных вод, в которые сбрасываются промышленные сточные воды. [c.12]
Такое выражение результатов имеет еще то преимущество, что оно позволяет оценить качество воды по соотношению имеющихся в ней ионов. Приняв сумму мнллиграмм-эквива-лентов для катионов за 100%, можно вычислить количество каждого катиона в процентах (дать процентный состав) от общей суммы. Проделав такой же расчет для анионов, составляют таблицу, в которой каждый из ионов выражают в миллиграммах на литр, затем миллиграмм-эквивалентах и процентах. Преимущество такой таблицы в том, что она ясно показывает, какие ионы преобладают в исследуемой воде и к какому типу вод она принадлежит. Обработка результатов таким способом позволяет судить о количественном соотношении разных ионов в воде. [c.12]
Как в нашей, так и в зарубежной литературе приводятся результаты гидрохимического анализа, выраженные не однотипно. Чтобы можно было сопоставить наши данные с данными других исследователей, мы даем таблицы, которые позволяют пересчитать данные анализа в любую форму выражения (см. приложение). [c.12]


Вернуться к основной статье


© 2024 chem21.info Реклама на сайте