Формы выражения анализов и обработка результатов

ФОРМЫ ВЫРАЖЕНИЯ АНАЛИЗОВ И ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ [c.11]

Возможность различных вариантов записи базнспой величины существует не только для потерь мощности на корону, но и для любой другой величины. Это обусловлено тем, что основные базисные величины выбираются в определенной степени произвольно, а также тем, что полученные после этого выражения для критериев подобия не являются в силу этого единственными, а критериями подобия могут служить и их произведения, частные и т. д. Благодаря такому положению только на основании правил теории подобия невозможно определить ту окончательную форму записи безразмерных единиц для физических переменных, которую наиболее целесообразно использовать для обработки результатов экспериментальных исследований с целью их обобщения. Окончательное суждение ло этому поводу может быть получено лишь на основе анализа самих экспериментальных результатов. Поэтому не следует переоценивать возможности теории подобия, как это ииогда делается. Вместе с тем не следует их и недооценивать, так как теория подобия зачастую помогает более правильно и быстро выявить основные связи между влияюпшми иа протекание процесса факторами и тем самым обеспечить правильную постановку самих экспериментов и целесообразный путь обобщения их результатов. [c.51]

Если бы ЛЛИ известны точно значения всех элементов матриц II и IV, входящих в расчетные выражения тина (ХГЗ , можно было бы получить точные значения всех искомых нараметров для любой формы моделей реакций и реакторов и любых условий проведения процесса. Но так как значения этих элементов зависят от значений параметров, заранее неизвестных, то даже при условии, что точно известна форма математической модели, невозможно вычислить все производные, входящие в указанные расчетные выражения. Поэтому значения производных определяются экспериментальным путем, для чего должен быть проведен специальный эксперимент. Если эксперимент проводится по специальному факторному плану, то оказывается возможным написать сравнительно простые расчетные выражения для элементов матриц 17 л . Некоторым недостатком рассмотренного метода следует считать необходимость проведения эксперимента по специальному плану, т. е. невозможность обработки неплапированных экспериментальных данных. Более существенным недостатком является необходимость экспериментального определения первых или даже вторых производных от скорости реакций, что в случае проведения экспериментов в интегральном реакторе фактически означает определение вторых и третьих смешанных производных от концентраций. Как отмечалось выше, даже однократное дифференцирование экспериментальных данных вносит значительные ошибки в результаты обработки. При определении же производных высших порядков эти ошибки существенно возрастают. К сожалению, авторы слабо иллюстрируют возможность метода на конкретных численных примерах с анализом погрешностей оценки кинетических констант, поэтому вопрос о корректности применения метода остается неясным. [c.433]

В хроматографах Ывет-800 возможна регистрация аналогового сигнала и в виде хроматограммы (при наличии записывающего потенциометра), поскольку аналоговые выводы в блоках ВИД-36 и БПД-56 сохранены. Этим можно пользоваться для отработки режима разделения в процессе подготовки к анализу. Однако официально признаваемые (особенно в сфере государственного надзора за измерениями) аналитические результаты могут быть получены только с использованием штатной компьютерной системы обработки. Это связано с тем, что (в отличие от Пвет-500М ) характеристики сигналов в аналоговой форме не нормированы. Высоты и площади пиков измеряются и выражаются только в единицах счета системы обработки. При этом имеют место следующие соотношения для выражения величины сигнала в электрических единицах (для сопоставления различных систем обработки и типов хроматографов) 1 ед. сч. высоты соответствует 5,2 А для сигналов ио- [c.166]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология