ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Перегонка многокомпонентных смесей из "Химические продукты коксования" и остаток из компонентов С и В, Бинарная смесь из компонентов С и В разделяется на второй колонне, а смесь из ком-понортов А и В разделяется на третьей колонне. [c.49] Из приведенного выше разбора работы ректификационного агрегата для разделения сложной смеси следует, что такие агрегаты должны состоять нз числа колонн на одну меньше числа компонентов (или фракций), выделяемых из этой с 1еси в виде конечных продуктов, причем в каждой колонне смесь делится только на две части, т. е. условно принимается, что любая смесь состоит только из двух компонентов — высококипящего и кизко-кипящего. [c.49] Теоретические основы ректификации многокомпонентных смесей до сих пор еще недостаточно разработаны, хотя имеется ряд методов, с помощью которых расчет колонны для разделения многокомпонентных идеальных смесей может быть произведен достаточно точно. Главная идея, положенная в основу всех этих методов расчета, сводится к введению так называемых ключевых компонентов легкого и тяжелого. [c.49] Все компоненты смеси, температуры кипения которых располагаются между точками кипения ключевых компонентов, переходят частично в дестиллят и частично в кубовый остаток. Таким образом, при разделении многокомпонентной смеси в колонне непрерывного действия получаются две фракции, из которых одна содержит преимущественно все низкокипящие компоненты до летучего ключевого компонента включительно, а вторая — преимущественно все высококипящие компоненты вплоть до тяжелого ключевого компонента включительно, причем в первой фракции содержится допускаемое количество тяжелого компонента и во второй — допускаемое количество легкого компонента. В обеих фракциях присутствуют, кроме того, в некоторых соотношениях промежуточные компоненты исходной смеси. [c.50] С ПОМОЩЬЮ уравнений (53), (54), (55), можно найти минимальное количество потребных теоретических тарелок ректификационной колонны и минимальное флегмовое число. [c.51] Несколько проще ведется расчет ректификационных колонн для разделения многэкомпонентных смесей по методу Джиллиланда, который по сути не отличается от вышеприведенного, но все пересчеты упрощены благодаря применению специального графика, представленного на рис. 17. [c.52] Для лучшего усвоения метода расчета ректификационной колонны при помощи графика Джиллиланда разберем решение следующего примера. [c.53] Требуется определить необходимое число ректификационных тарелок при условии, что дестиллят должен содержать 99 молекулярных процентов феиола и не более 1 % о-крезола, а кубовый остатокйб более 0,11 фенола. Ректифицирующим действием дефлегматора пренебрегаем. [c.53] Для решения примера принимаем фенол в качестве легкого ключевого компонента и о-крезол в качестве тяжелого ключевого компонента. Отношение упругости паров фенола к упругости паров о-крезола при одинаковой (рабочей) температуре равно 1,260. [c.53] Основными недостатками приведенного выше метода расчета процесса ректификации многокомпонентной смеси по ключевым компонентам, помимо сложности расчета, является еще ограниченность его применеиия только идеальными смесями. Кроме того, в этом методе не решается и даже не рассматривается вопрос о выборе оптимальной схемы ректификационной усга-новки. [c.54] В основе всех этих недостатков лежит положение о ключевых компонентах, выбор которых совершенно произволе и не имеет определенного критерия. Это с-бусловливает искусственную и весьма сложную зависимость искомой бинарной кривой равновесия от числа флегмы, а также сложность и условность зази-симости числа флегмы от концентрации компонентов. [c.54] Если принять, что число компонентов смеси п = 2, то число возможных вариантов схемы для разделения этой смеси получится равным -58 786, что практически исключает возможность выбора оптимального вар и акта схены ебычными методами послед с вател ьного при ближен и я. [c.54] Минимальное флегмовое число отражает затрату энергии на разделение смеси и одновременна является функцией концентрации и относительной летучести. Следовательно, наи большев значение Фмл, будет соответствовать и наиболее трудной для разделения, т. е. определяющей паре. [c.56] Воспользуемся описанным выше методом С. В. Львова и произведем выбор для разделения исходной смеси, состоящей из 80% мол. бензола, 5% мол. толуола и 15% мол. ксилола. [c.56] Разделяемые пары в этой колонне бензол — толуол и бензол — ксилол. [c.57] При принятом составе исходной смеси нельзя без предварительных подсчетов минимальных чисел флегмы выбрать определяющую пару для бензола, так как, хотя по относительной летучести пара беизол — толуол является более трудной, чем пара бензол — ксилол, но по начальной концентрации бензола в исходной смеси положение обратное. [c.57] Разберем теперь работу по второй схеме с отбором бензола в виде дестиллята, а толуола и кснлола — в виде кубовой жидкости. [c.57] Разделяемые в этой колонне пары бензол — ксилол и толуол — ксилол. [c.58] Вернуться к основной статье