ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Характерные особенности и возможности метода спектрального анализа из "Методы спектрального и химико-спектрального анализа" Преимущество спектрального метода перед другими инструментальными и химическими методами в следующем универсальность, чувствительность, точность, скорость определений и документальность. [c.11] Универсальность. Спектральный анализ позволяет анализировать вещество, находящееся в любом агрегатном состоянии (твердом, жидком и газообразном), без существенной предварительной подготовки проб и при использовании одной и той же аппаратуры, но различных источников света. [c.11] Метод дает возможность одновременно определять большое число (более 30) элементов в одной навеске анализируемого образца без предварительного разделения. [c.11] Чувствительность. Метод спектрального анализа превышает чувствительность химических методов. Многие элементы (кроме неметаллов) могут быть определены при содержании их в пробе 10-3—10- %, а в некоторых случаях п-10 %. Применение физических и химических методов концентрирования элементов из больших навесок (1 — 10 г) позволяет повысить чувствительность до 10 — Ю- %, а в отдельных случаях до 10 %. [c.11] Точность. Важной характеристикой аналитических методов является величина погрешности или точность определения. В спектральном анализе точность определений зависит от многих факторов от минерального состава пробы, от величины определяемой концентрации элемента, от способа регистрации спектра (фотографический или фотоэлектрический) и от других причин. При применении фотоэлектрических методов регистрации спектра точность определения может быть доведена до I—2% [22]. При определении малых концентраций (10- —10 %) погрешность спектрального и химико-спектрального определения достигает 10—30%. Спектральный анализ не обеспечивает высокой точности при определении больших количеств в этом случае точность химического анализа выше, чем точность спектрального. [c.11] Скорость определений. Одно из важных преимуществ спектрального анализа по сравнению с другими инструментальными методами анализа — это скорость его выполнения. Так, например, продолжительность анализа спектрографическим методом составляет 15—30 мин. С помощью дифракционного фотоэлектрического прибора ДФС-10 можно определить 11 элементов одного образца в течение 6—8 мин [22]. [c.11] Большая производительность спектральных фотоэлектрических установок (квантометров) делает спектральный метод анализа экспрессным и экономически весьма эффективным при массовом анализе однотипных образцов сплавов и других объектов. [c.11] Документальность. При фотографическом варианте метода спектрального анализа полученная фотографическая пластинка с изображением спектра может храниться длительное время и может быть документом, по которому можно многократно произвести проверку правильности выполненного качественного и количественного спектрального анализа. [c.12] Недостаток метода — это необходимость применения эталонов, химический состав которых должен соответствовать каждому анализируемому объекту, так как на результаты спектрального анализа влияет валовой состав проб и их физическое состояние. Кроме того, эмиссионные методы спектрального анализа не дают сведений о молекулярном составе вещества, так как в высокотемпературных источниках возбуждения спектра (пламя, электрическая дуга и др.) разрушаются соединения. [c.12] Тем не менее эмиссионный спектральный анализ занимает одно из главных мест среди других аналитических методов. [c.12] Область применения метода. Спектральный анализ широко применяют в различных областях науки и техники. [c.12] Эти примеры не исчерпывают всех возможностей эмиссионного спектрального анализа. Он продолжает развиваться и находить новые области применения, например для анализа газов, изотопов и др. [c.12] К весьма интересным и важным проблемам относится изучение процессов, протекающих в источниках возбуждения эмиссионного спектра с целью дальнейшего повышения чувствительности и точности методов спектрального анализа, а также разработка методов комплексного планирования спектральноаналитических работ с использованием статистических методов анализа. [c.13] Наиболее важная причина, ограничивающая чувствительность и точность метода, — это, по нашему мнению, несовершенство применяемых источников возбуждения эмиссионного спектра. Они сегодня остаются в принципе такими же, как и несколько десятилетий назад, хотя электрические характеристики их значительно усовершенствованы и улучшены. Современные пламенные, дуговые и искровые способы испарения и возбуждения вещества приводят к большой потере полезного излучения — аналитического сигнала и к снижению чувствительности. Примитивные способы возбуждения атомов вещества в открытых источниках света находятся в явном противоречии с теоретическими возможностями эмиссионной спектроскопии, заключающимися в обратимости процессов возбуждения. Поэтому совершенствование имеющихся и создание новых источников возбуждения вещества и новых спектральных аппаратов, обладающих более четкой информацией, также относится к весьма актуальной и трудной задаче. [c.13] Вернуться к основной статье