ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Спин-спиновое взаимодействие из "Применение ямр в органической химии" Вопрос о спин-спиновом взаимодействии широко обсуждался в нескольких монографиях, которые указаны в предисловии. Здесь мы разберем лишь тот случай, когда химический сдвиг б между взаимодействующими протонами велик по сравнению с константой взаимодействия (/) между ними. [c.22] Если протон имеет по соседству ь, с, . химически эквивалентных протонов, то мультиплетность его резонансного сигнала будет равна произведению ( а+1) ( ь+1) ( с+1). .. [c.22] Для соседней группы с п эквивалентными протонами относительные интенсивности п+ 1 компонент мультиплета даются коэффициентами при членах разложения (л +1) . [c.23] С соседней группой двух эквивалентных протонов, присоединенных к атому С-2. Следовательно, можно предсказать на основании вышеприведенного утверждения А, что протоны у атома С-3 дают триплет (2-Ы линии). На основании утверждения Б можно сделать вывод, что относительные интенсивности трех компонент будут 1 2 1. Наблюдаемый триплет изображен на спектре, и центр его находится при 3,69 м. д. Слабое искажение теоретического отношения интенсивностей 1 2 1 может быть объяснено главным образом тем, что линия при самой низкой частоте вытолкнута другой линией, находящейся в несколько более сильном поле. Необходимо учитывать и слабые эффекты возмущений, которые будут рассмотрены в разд. 2 гл. 3. Константа взаимодействия I равна 6 гц (рис. 6). [c.24] Совершенно аналогичный метод анализа может быть применен к двум протонам, связанным с атомом С-1. Они дают триплет, центр которого находится при 3,56. Атомы водорода метиленовой группы С-2 также химически эквивалентны, у них имеются две соседние группы, каждая из которых содержит два эквивалентных протона. Мультиплет резонансного сигнала протонов С-2 должен содержать поэтому (2- -1)-(2-Ы), т. е. девять, линий. Вследствие равенства всех констант взаимодействия (6 гц) сигнал принимает форму трех перекрывающихся триплетов, а потому в спектре наблюдается только пять линий, как показано на рис. 6. Теоретические относительные интенсивности этих линий с центром при 2,28 м. д. равны 1 3 4 3 1 наблюдаемые отношения интенсивностей слабо искажены, что объясняется эффектами возмущений второго порядка (гл. 3, разд. 2). [c.24] Вернуться к основной статье