ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Сепараторы с вращающимся ротором из "Основы анализа дисперсного состава промышленных полей и измельченных деталей Издание 2" Метод центробежной сепарации в настоящее время начинает широко применяться для анализа дисперсного состава порошкообразных материалов и пылей. [c.191] Центробежный сепаратор Бако . В этом приборе (рис. 6-3) [61,70,243] одна из основных частей I постоянно закреплена на валу электродвигателя, а вторая II является съемной. Анализируемая пыль из воронки 1 дозатора высыпается через центральное отверстие 2 в узкий зазор между съемной и постоянно укрепленной частями ротора и через кольцевую щель попадает в камеру сепарации 3. [c.191] В пространстве камеры, имеющем небольшую высоту, на частицы пыли воздействуют центробежная сила, возникающая вследствие вращения камеры и направленная от центра к периферии, и сила сопротивления воздушного потока, направленного от периферии к центру. [c.191] В зависимости от крупности и формы частицы, а также от плотности ее материала преобладает та или иная сила, и частицы либо поступают в кольцевой пылесборник 4, либо выносятся из аппарата. Часть выносимой пыли оседает на венце 5. Разделение на две фракции происходит по некоторому граничному зерну, для которого эти силы оказываются равными [381]. [c.191] Воздух поступает в прибор через кольцевую щель 6, ширина которой зависит от высоты расположения коллектора 7, регулируемой при помощи подковообразных подкладок 8. Пройдя пластинчатый выпрямитель 9, воздух входит в камеру сепарации 3 и далее через крыльчатку вентилятора 10 и венец 5 выбрасывается из сепаратора наружу. В связи с тем, что в выбрасываемом воздухе содержится значительная часть тонких фракций пыли, сепаратор должен устанавливаться в вытяжном шкафу или в каком-либо другом укрытии с отсосом запыленного воздуха. [c.192] Для отвеивания первой, наиболее тонкой фракции применяют самую высокую подковообразную подкладку 8, чем максимально уменьшают щель 6 и расход поступающего в сепаратор воздуха. Отвеянная пыль выносится из сепаратора вместе с воздушным потоком, частично оседая на венце 5, а более крупная поступает в пылесборник 4. [c.192] После того как вся навеска пыли пройдет через сепаратор, последний останавливают и с помощью специального ключа снимают съемную часть ротора. Накопившуюся в пылесборнике пыль тщательно собирают и взвешивают. По разности между массой пыли, засыпанной в сепаратор и осевшей в пылесборнике, определяют массу отвеянной фракции. [c.192] Хорошая воспроизводимость анализов, простота их проведения и то обстоятельство, что дисперсный состав по массе пылей и продуктов помола при этом выражается логарифмически нормальным распределением, привели некоторых исследователей [70,129] к убеждению, что результаты, получаемые на центробежном воздушном сепараторе, наиболее достоверны. [c.193] На графиках, приведенных в статье Самсонова [129], линии, изображающие в логарифмически вероятностных координатах распределения образцов пыли и молотого кварцевого песка по размерам частиц, представляют собой лучи, расходящиеся из одной точки соответствующей размеру частиц 1,2—1,5 мк и содержанию их в образцах 1%. Таким образом, казалось бы, следует прийти к выводу, что содержание частиц мельче 1,2—1,5 мк постоянно в различных пылях и в молотом кварцевом песке независимо от продолжительности помола его в вибромельнице. [c.193] В связи с указанной неправомерностью графиков распределения, получаемых в результате анализов на центробежном сепараторе, был исследован вопрос о том, насколько полно производится на нем разделение анализируемого материала на отдельные фракции [61]. [c.194] Чтобы выявить влияние на полноту разделения продолжительности отдувания каждой фракции, один и тот же материал (3-часовой помол) подвергался сепарации в продолжение 1, 3 и 6 часов. Расхождение данных анализов не выходит за пределы нормальных ошибок. Следовательно, изменение расхода подаваемой пыли и, соответственно, продолжительности отдувания каждой фракции в 6 раз (самой тонкой фракции от 15 до 90 мин, наиболее грубой — от 2 до 15 мин) на результаты анализа практически не влияет. Поэтому скорость подачи материала в сепаратор можно, в основном, выбирать, исходя из требования, чтобы не забивалось отверстие ротора, через которое материал подается в камеру разделения сепаратора. [c.194] Недостаточная полнота отвеивания порошкообразного материала на центробежном сепараторе была подтверждена также отвеиванием через два интервала. Этот эксперимент заключало в том, что из приложенных к сепаратору семи подковообразных подкладок 18, 17, 16, 14, 12, 8 и 4, с помощью которых изменяют расход воздуха и соответственно размеры отдуваемых фракций, отвеивание образцов 24-часового помола один раз производилось с применением подкладок 17, 14 и 8, а в другом случае — с подкладками 16, 12 и 4. [c.195] Оказалось, что при отвеивании через два интервала распределение соответствует более грубой пыли, чем при отвеивании череа один интервал, особенно в области тонких фракций. Это объясняется неполным отвеиванием фракций при одноразовых сепарациях. Поэтому при проведении анализов на центробежном сепараторе Бако каждую фракцию следует отвеивать один раз, последовательно применяя все подковообразные подкладки в порядке уменьшения их толщины. Только в таком случае кривая распределения анализируемого материала будет отвечать разделению на фракции, соответствующему градуировке прибора. [c.195] Результаты экспериментов показали, что центробежным сепаратором отвеиваются не все частицы, обладающие указанной для отдуваемой фракции граничной скоростью витания. В отличие от цилиндрических сепараторов (прибор Гонеля), в которых фракционирование основано на полном отдувании частиц каждой фракции, в центробежном сепараторе фракционирование основано на градуировке прибора по линии раздела фракций. [c.195] Причиной занижения процентного содержания тонких фракций при анализах на сепараторе Бако может быть возрастание погрешности градуировки прибора с уменьшением граничных размеров частиц фракций, а также неполное разрушение агрегатов пылевых частиц. Поэтому, чем тоньше материал, анализируемый на приборе Бако, тем больше ошибка в определении его дисперсного состава. [c.196] Можно отметить, что зарубежная специальная литература относит центробежный сепаратор Бако к приборам, пригодным для определения дисперсного состава в основном крупнодисперсных материалов. Так, например, Лауэр [320] при сопоставлении различных методов и приборов для анализа дисперсного состава указывает, что с помощью центробежного сепаратора Бако содержание частиц крупнее 8 мк определяется с достаточной точностью (погрешность 2%), а более тонкие фракции определяются с меньшей точностью. [c.196] Определение дисперсного состава порошкообразных материалов на центробежном сепараторе достаточно просто, не требует большой затраты времени. Пример записи результатов анализа на центробежном сепараторе Бако приведен в табл. 6-1. [c.196] Вид пыли — песчаная. [c.196] Место взятия пробы — в мельнице после 24-часового мокрого помола кварцевого песка. [c.196] Плотность материала частиц рт = 2,65 г см . [c.196] Вернуться к основной статье