ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Коррекция нуля из "Автоматизация обработки хроматографической информации" Экспериментальные исследования этого метода коррекции [Л. 174] показали, что его использование оправдано уже при изменений уровня базисной линии за счет дрейфа на 0,25% всей шкалы за время пика 2тп- При этом, целесообразно выбирать Xv= Xw=Xn Остаточная ошибка определяется в основном нелинейностью дрейфа. К недостаткам метода относятся необходимость хорошего разделения пиков, так как время на пик фактически удваивается, и необходимость программирования интервалов т при автоматической работе. [c.26] Усреднение широко используется в устройствах автоматической обработки хроматографической информации [Л. 87, 130, 133, 139]. При этом время усреднения зависит от условий анализа и времени, прошедшего от начала анализа с увеличением текущего времени время усреднения желательно увеличивать, так как это позволяет улучшить условия обнаружения более широких, расплывчатых пиков. Большое запаздывание корректора может повлечь погрешности при интегрировании коротких пиков и больших рассогласованиях между базисным сигналом детектора и нулем устройства обработки. Поэтому вводят переменное запаздывание, уменьшающееся при больших рассогласованиях в начале анализа и увеличивающееся при отработке рассогласования в конце анализа. Это достигается введением в схему корректора элементов, изменяющих постоянную времени (в случае аналоговой коррекции) или время усреднения (при цифровой коррекции) в зависимости от величины рассогласования, текущего времени или по программе. В равной степени соображения по поводу времени усреднения относятся и к устройствам, работающим автономно. [c.30] Кроме погрешности метода при коррекции нуля могут возникнуть погрешности, связанные со способом запоминания базисного сигнала и вычитания этого значения из входного сигнала. Предельные оценки некоторых из них приведены в табл. 3 [41]. [c.30] Вернуться к основной статье