ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Измерение интенсивности окраски в колориметре из "Колориметрический анализ " Все перечисленные выше особенности метода колориметрического титрования обусловили его широкое распространение как простого, доступного в отношении аппаратуры и техники работы метода, дающего надежные результаты во многих сложных случаях технического анализа. [c.103] Многие приборы, описанные в литературе, отличаются друг от друга как оптической системой, так и по способам изменения толщины слоя раствора. В аналитических лабораториях применяется сравнительно небольшое количество типов таких приборов. Ниже дается краткое описание принщ1Пов различных схем и более подробное описание наиболее распространенного прибора — колориметра погружения (типа Дюбоска). [c.103] Для измерения интенсивности окраски испытуемый и стандартный растворы помещают обычно в цилиндры с плоским и ровным дном (рис. 14), причем окраоку раствора наблюдают сверху . Под цилиндрами находится осветитель 2, представляющий собой чаще всего зеркало или белое матовое (иногда молочное) стекло, установленное под углом околО 45°. [c.103] Горизойтальный поток света попадает на зеркало, отражается от него, проходит через слой окрашенного раствора и попадает в оптическую систему. Наличие в приборах кювет, а также того или другого механизма для изменения толщины слоя требует помещения кювет на некотором расстоянии друг от друга. Между тем глаз меньше утомляется и сравнение окраски более надежно, если сравнивать два световых потока, находящихся рядом друг с другом и имеющих общую границу. [c.104] Оптическая система колориметра имеет именно это назначение— свести два световых потока, прошедших через растворы на некотором расстоянии, в две рядом идущие полосы с общей границей. При этом в поле зрения окуляра наблюдается обычно круг, разделенный. по диаметру на две половины, одна из которых соответствует потоку света, прошедшему через испытуемый раствор, другая — потоку, прошедшему через стандартный раствор. Некоторые системы, например многие клиновые колориметры (см. ниже), не имеют подобного оптического устройства, и это является их значительным недостатком. Таким образом, различные типы колориметров отличаются и оптической системой и механизмом для изменения толщины слоя. [c.104] Общее преимущество работы с колориметром заключается в легкой доступности повторения наблюдений. Точность колориметрического определения зависит от физико-химических условий проведения реакции и способа измерения интенсивности окраски. Даже при самых благоприятных физико-химических условиях реакции измерение окраски растворов может внести значительную ошибку при определении. Последняя чаще всего бывает связана с известной неточностью единичного визуального установления равенства интенсивности окраски двух растворов. Такую ошибку, имеющую случайный характер, можно уменьшить, если сделать несколько наблюдений и взять среднее значение ряда отдельных отсчетов. Повторение, например, колориметрического титрования требует иногда значительного времени, между тем как при работе с колориметром многократное сравнение интенсивности окраски может быть проделано чрезвычайно быстро, так как изменение ее в одной из половин поля зрения достигается простым поворотом винта подъемного механизма, при помощи которого изменяется толщина слоя одного из растворов. [c.104] Необходимо отметить, что это наиболее существенное преимущество колориметров, к сожалению, часто не используют, а ограничиваются единичным отсчетом, считая, очевидно, что прибор должен сам по себе обеспечить точность. [c.104] Точность работы с колориметром может быть еще более увеличена применением следующих приемов. [c.104] Вернуться к основной статье