ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Раздир из "Разрушение эластомеров в условиях, характерных для эксплуатации" Меньшие средние значения деформаций и напряжений, а также большая скорость деформации обычно обусловливают меньшую степень молекулярной ориентации в объеме материала при раздире, чем при разрыве. Следствием этого оо многих случаях является и меньшая степень ориентации в месте раздира, особенно на его завершающей быстроразвивающейся стадии, так как развитие дополнительной ориентации при концентрации напряжения требует времени. Кроме того, этому процессу препятствует наличие сложнонапряженного состояния при раздире. Процесс ориентации сильно ускоряется, если в объеме материала имеются упорядоченные структуры, как в случае кристаллизующихся каучуков или в присутствии активных аполни-телей. [c.78] Помимо условий деформации (скорость, температура) на степень развития ориентации сильно влияет геометрия образца. [c.78] удлинения (обычно пропорциональные степени ориентации) в области надреза при раздире ненаполненного вулканизата НК с уменьшением толщины образца изменялись от 250 до 700%, в то время как разрывное удлинение составляло 740% [5]. [c.79] Указанные различия приводят в общем случае к отсутствию корреляции между прочностью при растяжении и сопротивлением раздиру. [c.79] Так как из-за разной формы принятых для определения сопротивления раздиру образцов и связанного с этим разного сложнонапряженного состояния получаемая характеристика является условной, то в последние годы получил распространение энергетический подход к оценке раздира. [c.79] Сопротивление раздиру выражают в виде работы затраченной при образовании единицы поверхности, возникшей при разрушении. Часть работы, которая отражает собственно работу разрушения (рост трещины при постоянной длине рабочего участка), носит название характеристической энергии раздира (Я). [c.79] Сравнение влияния на сопротивление раздиру и прочность при растяжении различных факторов (например, типа каучука, наполнителя и т. д.) можно проводить как путем непосредственного сопоставления прочностных характеристик, так и путем сопоставления значений силы, вызывающей раздир — Г (или Я), и энергии разрыва (так как по существу это тоже работа, затраченная на единицу объема при образовании единицы повой поверхности только при разрыве). Учитывая, что энергия разрыва в грубом приближении пропорциональна Ре/2 (где Р — прочность при растяжении, е — деформация), а е при переходе от кристаллизующегося каучука к аморфному или от наполненного к ненаполненному либо такого же порядка, либо меньше, можно записать, что ]1 ) 2 Р11Р2, т. е. можно сравнивать изменение характеристической энергии раздира с изменением сопротивления разрыву. [c.79] Вернуться к основной статье