ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Зависимость интенсивности линии от толщины покрытия (метод из "Применение поглощения и испускания рентгеновских лучей" Кох и Когерти [167] экспериментально показали, что интенсивность характеристической линии, испущенной тонкой металлической пленкой, меньше интенсивности той же линии от массивного металла, если толщина пленки меньше 30 мк. Как показали расчеты [168], эта величина является приемлемым значением критической толщины. Кох и Когерти предположили, что такое изменение интенсивности линии может быть применено для измерения толщины пленки. В этом методе (метод И) рентгеновские лучи от подкладки не используются и могут лишь быть помехой (обычно несерьезной), поскольку они могут увеличить интенсивность характеристической линии, по которой определяется толщина пленки. Такие эффекты возбуждения будут рассмотрены в гл. 7. [c.166] Предыдущее крайне упрощенное математическое описание фактически эквивалентно учету эффекта поглощения (см. 6.1). Экспоненциальный множитель в уравнении (73) может быть, очевидно, представлен, как произведение двух экспоненциальных множителей, каждый из которых следует из закона Бэра. Один из них характеризует ослабление пучка, падающего на рассматриваемый элемент объема, а другой — ослабление характеристической линии, выходящей из этого элемента. Слой покрытия всегда так тонок, что 01 и 02 можно считать постоянными по всей толщине слоя. Наконец, можно принять, что измеренная детектором интенсивность всегда будет пропорциональна интенсивности источника. Точное рассмотрение этой задачи было бы очень сложно поэтому стоит посмотреть, чего можно достигнуть с помощью простых соотношений, полученных выше. [c.168] Возможности метода II можно оценить на основе выведенных выше уравнений по результатам, показанным в табл. 16. В этой таблице выделены три области в соответствии с величиной экспоненциального множителя в уравнении (73). [c.168] Рассмотрение, проведенное выше по поводу критической толщины с, исключает необходимость описания бесполезной области. [c.168] Значение зависит от величины а, а также от того, каким изменением экспоненциального множителя можно пренебречь последнее определяется достигнутой точностью. Еслп в соответствии с этим для экспоненциального множителя принято значение 0,99, то XI, = 10 5 см при а = 1000. Экспериментальные результаты, подтверждающие уравнение (78), были получены Пфейфером и Земани (169] и Родиным [170]. [c.169] Экспоненциальная область, очевидно расположена между Х1 и с с. Существование трех областей (табл. 16) для различных значений а видно из рис. 63. На этом рисунке нанесены кривые. [c.169] На этом рисунке изображена зависимость по уравнению (77) отношения интенсивностей от толщины, вычисленная для пяти значений а. Экспериментальные точки ложатся на кривую для а = 4410, за исключением двух случаев, где было обнаружено расслоение покрытий, нанесенных иопарениями. Толщины известны здесь значительно менее точно, чем в работе с железной фольгой [164]. [c.170] Подстановка известных значений в уравнение (75) дает меньшее значение а (3520, вместо 4410), чем значения, соответствующие экспериментальным точкам на рис. 63. Отсюда следует, что скорости счета, измеренные для линий Ка хрома, выше ожидаемых на основе проведенного выше рассмотрения. Такое увеличение интенсивности характеристической линии могло произойти из-за ее возбуждения характеристическими линиями подкладки, в основном линией Ка молибдена. Такой лронесс возбуждения был установлен экспериментально [165]. [c.170] Как следует из рис. 63, метод Н применим для толщин меньших 10 мк. Другие эксперименты показали, что метод П1 можно было использовать от этой области до il00 мк таким образом, эти два Метода хорошо дополняют друг д,руга. [c.170] НЫ ВО всех этих промышленных установках. Все они имеют сервомеханизм, позволяющий непосредственно регулировать процесс. [c.171] Вернуться к основной статье