ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Определение удельного веса проб из "Анализ силикатов" В работах научного характера обыкновенно желательно, чтобы химический анализ горных пород сопровождался определением удельного веса — задача, которая часто ложится на аналитика. Для этой цели обыкновенно прибегают к обычному безмену Валкера, описание которого дано в книге Холмса [3]. [c.41] В случае аналиэов минералов с научной целью особенно важно сделать определение удельного веса, чтобы минералог мог пересчитать анализ на элементарную ячейку. Здесь особенно важно, чтобы определение было выполнено по возможности точ ю из той порции пробы, которая будет взята для анализа. [c.41] Единственным допустимым исключением является минерал настолько пористый или коллоидальный (как, например, некоторые глины), что точного определения удельного веса ни одним способом произвести нельзя. При пользовании пикнометром, если проба находится в виде крупинок или уже грубо измельчена, существенно проследить, чтобы все пузырьки воздуха были удалены, когда минерал покрыт жидкостью. Этого лучше всего достигают, заменяя воду четыреххлористым углеродом и оставляя пикнометр до взвешивания на ночь в вакуум-эксикаторе. [c.42] Можио добавить, что определение удельного веса минералов пикнометром менее точно, чем оггределение методом суспензии (в отличие от метода гидростатического взвешивания), за исключением случая, когда наличного материала достаточно для наполнения половины пикнометра твердым веществом. Метод суспензии, вероятно, предпочтителен для всех однородных веществ с удельным весом ниже 4,1, если только у наблюдателя достаточно терпения для согласовывания удельных весов твердой и жидкой частей и если плотность жидкости определяется хорошим пикнометром и температуры измеряются с соответствующей точностью. В методе пикнометра вода является неудовлетворительной жидкостью из-за высокого поверхностного натяжения, толуол неудовлетворителен из-за высокого коэффициента расширения четыреххлористый углерод в общем наиболее подходящая жидкость для этой цели. Относительно точности определений удельного веса см. статью Баннистера и Хея [4]. [c.42] Вернуться к основной статье