ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Определение поправки холостого опыта. Точность определения из "Эмиссионный спектральный анализ атомных материалов" Один из главных факторов, ограничивающих точность метода, это разброс поправки холостого опыта. [c.616] Время уравновешивания при определении поправки холостого опыта должно приблизительно равняться времени изотопного уравновешивания для данного сорта металла (в большинстве случаев — порядка 30 мин.), хотя при температурах обмена около 1000° С, по-видимому, уравновешивание со стенками обменника заканчивается значительно быстрее. [c.617] Производится многократное определение поправки Уо и в дальнейших расчетах по определению содержания водорода в металле учитывается среднее значение этой поправки. [c.617] Точность анализа при различных содержаниях водорода в металле и различных навесках, исходя из формулы (5) и величины разброса поправки холостого опыта в 0,015 см , дает табл. 96. [c.618] Из табл. 96 следует, что при навесках 20 г можно с достаточной точностью (8—15%) анализировать содержание водорода в металлах порядка 0,5—1,0 сж /100 г. [c.618] Для увеличения точности метода и для удобства производства анализов можно загружать образцы в обменник без нарушения вакуума, как, например, это делается в обменнике рис. 216 6. Поправка холостого опыта и ее разброс будут при этом в 2—3 раза меньше. [c.619] Вернуться к основной статье