Определение поправки холостого опыта. Точность определения

Целая серия работ, помимо упомянутой выше [484], посвящена определению урана в каменных и железных метеоритах. И. Е. Старик и М. М. Шац [245] определяли уран после предварительного выделения эфирной экстракцией из каменных и железных метеоритов по счету осколков деления в ионизационной камере, помещенной в тепловую колонну ядерного.реактора. Среднее содержание урана в каменных метеоритах — 2,4-10 %, в железных — 1,9-10" %. Точность метода 3—4% (отн.). Холостой опыт с реактивами, применявшимися при обогащении урана, дал величину поправки —2,3.10- %. [c.256]

Определение газов в металлах. При определении газов в металлах спектрально-изотопным методом применение ПК в качестве источника высокотемпературного нагрева образца для изотопного уравновешивания и источника возбуждения спектра имеет ряд преимуществ [247, 250, 887] 1) упрощается аппаратура 2) изотопный обмен осуществляется более интенсивно 3) становится возможным наблюдение за пределом уравновешивания изотопов 4) локальный нагрев образца обеспечивает значительное уменьшение поправки на холостой опыт 5) возможность измерения концентрации изотопов до и после уравновешивания исключает влияние разброса поправки холостого опыта точность анализа при этом определяется ошибкой измерения разности относительных концентраций изотопов. Это приводит к понижению предела обнаружения газов в металлах [249]. [c.201]

После нескольких определений заборную трубку очищают от пыли, которую взвешивают на часовом стекле. Разделив вес пыли на число определений, получают средний вес осевшей пыли а. Одновременно производят холостой опыт, пропуская через установку такой же объем воздуха. Чистый конический бумажный патрон после холостого опыта взвешивают и находят поправку Ь на изменение веса контрольной гильзы. Если не требуется большая точность определения, то контрольный опыт можно не проводить. [c.177]

Хотя эти данные в общем ориентировочные, так как они получены без учета влияния матрицы, тем не менее ясно, что активационный анализ на тепловых нейтронах имеет хорошую точность по сравнению с другими методами анализа малых концентраций. Если при этом учесть, что этот метод для многих элементов обладает высокой чувствительностью и не нуждается в поправке на холостой опыт, то становится очевидной принадлежность активационного анализа на тепловых нейтронах к наиболее надежным и лучшим методам определения малых количеств элементов. [c.292]

Как и при анализе очень малых количеств углерода и водорода, постоянство значений поправки на холостой опыт зависит главным образом от точности методов определения очень малых количеств азота (см. разд. 1.3). [c.89]

Другие реактивы, используемые в ходе разделений или количественных определений, должны быть проверены, не содержат ли они загрязнений. Следует провести холостой опыт с теми же количествами всех реактивов, какие применялись в ходе анализа. Если результат холостого опыта незначителен по сравнению с количеством определяемого металла и если не требуется очень большая точность, то можно ограничиться поправкой на холостой опыт. [c.111]

Определение карбоксильных групп в полиамидах в среде бензилового спирта. Навеску около 3 г полимера помещают в химический стакан емкостью 250 мл и добавляют 75 мл бензилового спирта. Стакан накрывают алюминиевой фольгой и помещают в паровую баню с бензиловым спиртом (185—200 С). Смесь непрерывно перемешивают в течение 45 мин до полного растворения полимера стеклянной палочкой, вставленной в отверстие фольги. Затем фольгу снимают, добавляют фенолфталеин и титруют образец 0,1 н. раствором NaOH. Проводят холостой опыт с бензиловым спиртом, определяя потери спирта вследствие окисления его в бензойную кислоту, и вносят поправку в результаты анализа. Точность метода равна 3,2-10" карбоксильных концевых групп пользуясь им, можно определить эти группы в количестве 17-10 . [c.175]

Точность определения лежит в пределах 0,3%. Перед серией анализов необходимо лровести холостой опыт. Он выполняется так же, как и самое определение, только без навески. При этом допустимо увеличение веса трубки с аскаритом на 0,02 мг, трубки с Си — на 0,03 мг, убыль веса трубки с ЛгОб — на 0,03 мг. При иодометрическом определении вносят поправку на холостой апыт. [c.133]

Так, 2,2 -бихинолин является специфичным для определения меди, и раствор его бесцветный. Однако этот реагент мон<ет быть загрязнен медью, поэтому необходимо предварительно сделать холостой опыт. Большинство реагентов, образующих окрашенные комплексы, имеют соответствующую окраску (РАН, 8-оксихинолин, дитизон и др.). Поэтому всегда следует провести холостой опыт. Если поглощение холостого раствора велико, точность результатов анализа будет мала, даже если и ввести поправку на холостой опыт. Эта поправка является дополнительным источником ошибок при определении следов элементов результаты холостого опыта плохо воспроизводятся. [c.137]