ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Введение. Методы анализа из "Физико-химические методы анализа Издание 2" Развитие экономики советской страны в послевоенной сталинской пятилетке характеризуется небывалым техническим прогрессом во всех отраслях народного хозяйства. Наши предприятия оснаш,ены богатейшей, передовой техникой — первоклассными машинами и оборудованием исключительное значение приобрела механизация и автоматизация самых разнообразных производственных процессов. Еще более тесной и плодотворной стала связь науки и техники, ученых и производственников. На базе новой техники широкое развитие и внедрение на наших предприятиях получили скоростные методы работы стахановцев, что повлекло за собой мощный подъем производства и повышение производительности труда. [c.7] Новая техника, применяемая на всех участках промышленности, бурный рост темпов производства, а также движение скоростников выдвигают перед советскими учеными новые задачи. В дальнейшем развитии социалистической промышленности и повышении производительности труда большое значение имеют заводские лаборатории, которые должны удовлетворять повышенным требованиям не только в отношении точности, но и в отношении быстроты выполнения анализов. [c.7] Сроки выполнения анализов весовыми методами, как правило, исчисляются часами, в то время как производство требует выполнения анализов в течение минут. Методы объемного анализа не всегда применимы и не всегда могут удовлетворить производство в отношении быстроты. [c.7] В связи с этим первостепенное значение приобретают физико-химические методы,, которые позволяют сократить сроки выполнения анализа, не понижая точности, а в ряде случаев даже повышая ее. [c.7] Данные методы основаны на использовании физико-химиче-ских свойств анализируемых компонентов. В зависимости от этого различают следующие группы физико-химических методов. [c.7] По технике выполнения фотометрические методы разделяются на субъективные и объективные (или фотоэлектрические). В первом случае оценка интенсивности света производится глазом, во втором — с помощью фотоэлемента. [c.8] Помимо указанных имеются и другие методы анализа термоэлектрический, люминесцентный и др. [c.8] При производстве наблюдений могут иметь место те или иные ощибки. Иногда эти ошибки являются следствием случайных причин — несовершенства наших органов чувств, колебаний внешних условий (температуры, давления, влажности), иногда же они происходят в результате несовершенства применяемых приборов и поэтому повторяются все время при наблюдениях. [c.8] Ошибки, которые зависят от постоянных причин и повторяются при всех наблюдениях, называются систематическими. [c.9] Например, при титровании кислотой одного и того же объема щелочи расходуются различные объемы кислоты 15,2 15,4 15,6 15,2 15,1 и 15,6 мл. Эти расхождения могут быть объяснены неточностью определения конца реакции, неточностью отсчета, неполным отеканием жидкости по стенкам бюретки и т. п. все это — источники случайных ошибок наблюдения. Если же при проверке бюретки окажется, что в результате неправильного нанесения делений на ней объем 15 мл соответствует в действительности 14,9 мл, то это явится причиной систематической ошибки, которая будет повторяться во время всех работ с данной бюреткой. [c.9] Случайные ошибки имеют разные знаки. Когда отсчет превышает истинное значение измеряемой величины, ошибку опыта считают отрицательной. Когда же отсчет ниже истинного значения, ошибка считается положительной. Чем больше производится замеров, тем ближе среднее значение из.меряемой величины к ее действительному значению, так как при суммировании результатов наблюдения положительные и отрицательные ошибки взаим но уничтожаются. [c.9] Каких-либо конкретных указаний на необходимое число наблюдений дать нельзя. Чем больше число наблюдений, тем более правилен результат. При особо точных работах число повторных наблюдений должно доходить до 10—15. Более правильные данные могут быть получены, если повторные наблюдения ведутся разными наблюдателями. [c.9] При более точных расчетах принято вычислять средние квадратичные ошибки наблюдения. [c.10] При вычислении квадратичных ошибок, во-первых, избегают влияния знака, так как при возведении в квадраты всегда получаются положительные значения, а во-вторых, при этом выявляется роль ошибок в наблюдениях, которые дают результаты, значительно отличающиеся от среднего значения измеряемой величины. Вычисление квадратичных ошибок производится по следующим формулам, на выводе которых мы останавливаться не будем. [c.10] О принципах округления полученных числовых значений будет сказано ниже. [c.11] Средняя квадратичная ошибка характеризует точность результатов наблюдений Если наблюдения сделаны неаккуратно, то полученные значения измеряемых величин будут резко отличаться между собой, и величина квадратичной ошибки будет велика. Наоборот, если наблюдатель внимателен и условия работы соблюдаются строго одинаковые, то результаты наблюдения будут близки между собой, и квадратичная ошибка будет невелика. [c.11] Для оценки точности наблюдения по квадратичной ошибке среднего значения, сравнивают ее с точностью отсчетов на применяемых приборах. Если она лежит в пределах точности отсчетов, то измерения проведены удовлетворительно. [c.11] В разобранном выше примере = 0,08. На бюретках отсчеты могут быть взяты с точностью до 0,02—0,03 мл. Следовательно, в данном случае квадратичная ошибка значительно превышает точность отсчетов по бюретке. Очевидно, что измерения проделаны с недостаточной точностью. [c.11] Для уменьшения средней квадратичной ошибки необходимо повторить, а иногда и удлинить серию наблюдений, обращая особое внимание на точность отсчетов на приборах. Если при достаточной точности отсчетов ошибка все же велика, источником ошибки могут быть сами приборы (плохая очистка, заедание стрелки и т. п.). [c.11] Все расчеты по определению средней квадратичной ошибки удобнее всего располагать в виде таблицы. Разобранный выше пример представлен в табл. 1. [c.12] Вернуться к основной статье