Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English
Влияние освещения на адсорбционную способность поверхности наблюдалось рядом авторов и было подробно исследовано на ряде адсорбентов, для различных адсорбтивов и в разных интервалах частот. Изменение адсорбционной способности поверхности обычно обнаруживалось по изменению давления в адсорбционном объеме, наблюдающемуся при включении и выключении освещения. В некоторых случаях включение освещения сопровождалось падением давления (фотрадсорбция), в других случаях, наоборот, увеличением давления (фотодесорбция). До сих пор остается экспериментально невыясненным, чем определяется появление того или иного и з этих двух противоположных эффектов. Решение этого вопроса является предметом дальнейших исследований. Во многих случаях при включении освещения давление в адсорбционном объеме оставалось неизменным, т. е. свет, поглощаемый адсорбентом, вовсе не вызывал изменения его адсорбционной способности (неактивное поглощение).

ПОИСК





Влияние внешнего электрического поля. Влияние дисперсности

из "Электронная теория катализа на полупроводниках"

Влияние освещения на адсорбционную способность поверхности наблюдалось рядом авторов и было подробно исследовано на ряде адсорбентов, для различных адсорбтивов и в разных интервалах частот. Изменение адсорбционной способности поверхности обычно обнаруживалось по изменению давления в адсорбционном объеме, наблюдающемуся при включении и выключении освещения. В некоторых случаях включение освещения сопровождалось падением давления (фотрадсорбция), в других случаях, наоборот, увеличением давления (фотодесорбция). До сих пор остается экспериментально невыясненным, чем определяется появление того или иного и з этих двух противоположных эффектов. Решение этого вопроса является предметом дальнейших исследований. Во многих случаях при включении освещения давление в адсорбционном объеме оставалось неизменным, т. е. свет, поглощаемый адсорбентом, вовсе не вызывал изменения его адсорбционной способности (неактивное поглощение). [c.142]
Приведем в качестве иллюстраций к 10, а некоторые экспериментальные данные по фотоадсорбции, фотодесорбции и фотокаталитическим реакциям. [c.142]
К- Вишневский [112] в 1943 г. исследовал адсорбцию 1г на К1, обогашенном сверхстехиометрическим калием, т. е. содержащим так называемые центры окрашивания . Он также наблюдал увеличение адсорбционной способности при освещении адсорбента фотоэлектрически активными частотами, т. е. частотами, поглощаемыми центрами окрашивания и вызывающими фотопроводимость. [c.143]
Отметим еще работу Хэдвелла и Норда [113], которые наблюдали увеличение адсорбционной способности HgS под влиянием освещения. Авторы имели дело с красной модификацией HgS, являющейся типичным полупроводником. И в этой работе максимум адсорбционной чувствительности оказался совпадающим со спектральным максимумом фотопроводимости. [c.143]
Отметим, наконец, работу Кабайаши и Кавайи [114]. Авторы исследовали ZnS-фосфор, активированный медью. Освещая кристалл, находящийся в атмосфере кислорода, частотами, лежащими в собственной полосе поглощения, они наблюдали увеличение адсорбционной способности кристалла (по отношению к кислороду). Эффект усиливался при увеличении давления кислорода и при снижении температуры. [c.143]
Во всех этих работах (и в ряде других) авторы, исследуя увеличение адсорбционной способности при освещении, имели дело, естественно, с адсорбционным равновесием. До сих пор, к сожалению, почти не исследовалось влияние освещения на кинетику химической (активированной) адсорбции, что с теоретической точки зрения представляло бы несомненный интерес. [c.143]
Фотодесорбция кислорода с окиси цинка наблюдалась также Д. А. Мельником [116], Ю. П. Солоницыным [117] и другими авторами. [c.144]
Отметим еще недавнюю работу Квана и Фуйита[118]. Авторы, исследуя ту же систему (кислород на окиси цинка), наблюдали как фотодесорбцию, так и фотоадсорбцию в зависимости от способа приготовления образца. Фотодесорбция имела место на восстановленных, а фотоадсорбция — на окисленных образцах ZnO. Этот результат находится, по-видимому, в соответствии с теоретическим прогнозом (см. 10,а) действительно, окисленные образцы отличаются от восстановленных более низким положением уровня Ферми. [c.144]
Отметим здесь давно известную [119] фотокаталити-ческую реакцию разложения и синтеза перекиси водорода, протекающую на окиси цинка. Реакция существенно ускоряется при освещении видимым светом, поглощаемым катализатором и вызывающим в окиси цинка внутренний фотоэлектрический эффект. В последнее время эта фотокаталитическая реакция вновь подробно исследовалась Швабом [120], а также Г. А. Корсуновским [121]. [c.144]
Заметим в заключение, что экспериментально наблюдаемое влияние освещения на адсорбционную способность и каталитическую активность адсорбента часто представляет собой лишь кажущийся эффект. [c.145]
Фотодесорбция в ряде случаев также может быть кажущейся, имея в этих случаях вполне тривиальное происхождение. Она может возникнуть как результат нагревания адсорбента, происходящего при поглощении света. Нагревание, как известно, всегда приводит к снижению адсорбционной способности. Десорбция, вызываемая освещением, в подобных случаях не является фотодесорбцией в точном смысле этого слова. Свет выступает здесь в роли косвенного фактора. [c.145]
При учете всех этих вуалирующих эффектов изменение под влиянием освещения адсорбционной способности и каталитической активности поверхности может, однако, рассматриваться в настоящее время как экспериментально установленный факт. [c.146]
Рассмотрим еще одно (шестое) следствие, вытекающее из теории влияние внешнего электрического поля, приложенного к полупроводнику, на его адсорбционную способность и каталитическую активность. [c.146]
Таким образом, под влиянием поля адсорбционная способность одной поверхности должна увеличиться, а другой — уменьшиться (см. 5,6), и притом (что можно показать и что весьма существенно) не в одинаковой степени. В результате адсорбционная способность всего образца в целом должна измениться, что могло бы быть обнаружено по изменению давления в адсорбционном объеме ). Вместе с тем должна измениться каталитическая активность образца. Можно ожидать изменения скорости реакции под влиянием внешнего поля. [c.147]
Этот эффект, предсказываемый теорией, никем пока не был экспериментально исследован. Расчет [128] показывает, что при определенных условиях эффект может быть экспериментально обнаружен. Быть может, именно этим эффектом можно объяснить данные Пратта и Кольма [129], которые наблюдали медленное изменение работы выхода полупроводника под влиянием внешнего электрического поля. Эти данные свидетельствуют, по-видимому, о нарушении адсорбционного равновесия, возникающего под действием поля. [c.147]
Обратимся теперь еще к одному эффекту, также являющемуся следствием теории. Это — зависимость удельных (т. е. рассчитанных на единицу поверхности) адсорбционной способности и каталитической активности от размеров образца, т. е. от степени дисперсности катализатора. [c.147]
Перейдем теперь к тонкой пластинке, для которой / (рис. 51,6). В этом случае центр кристалла уже не является электрически нейтральным и зоны в нем при той же плотности поверхностного заряда оказываются менее искривленными, чем в предыдущем случае. [c.148]
Смысл остальных обозначений ясен из рис. 51, б. Мы видим на основании (77), что по мере уменьшения L (при Я = onst) уровень Ферми приближается к уровню изображенному на рис. 51, в пунктирной линией СС (снижаясь, если sj , или поднимаясь, если sj и, следовательно, удельная адсорбционная способность поверхности, как это видно из (28), (29) и (24), по мере уменьшения размеров кристалла должна Монотонно уменьшаться. Вместе с тем должна изменяться удельная каталитическая активность поверхности. [c.150]


Вернуться к основной статье


© 2025 chem21.info Реклама на сайте