ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Методика измерений в качественном анализе из "Руководство по аналитической химии" Сигнал. Информация о качественном составе анализируемого образца, содержащаяся в его пробе, находит свое выражение в константах вещества 2 (рис. 1.1). Во многих методах инструментального анализа измерения проводят в интервале ги — а появляющиеся сигналы непосредственно записывают при помощи регистрирующих приборов (рис. 1.1, б, разрев перпендикулярно плоскости у — г). Во многих случаях форму сигнала можно описать функцией Лоренца или Гаусса (рис. 1.1, а). В некоторых методах, например в полярографии, сигналы записывают в интегральном виде. Координата максимума сигнала или точки перегиба интегральной кривой соответствует определенному положению сигнала 2] в интервале 2о — 2ц. Для определения г используют вспомогательный графический прием (см., например, рис. 4.7). В общем случае максимум на кривой можно легко найти как точку перегиба кривой [1]. [c.14] Локализацию отдельного сигнала принято характеризовать величиной его полуширины А21/2. Эта величина является разностью значений г (или 2 ), при которых интенсивность сигнала составляет половину максимального значения. Вследствие недостатков, присущих применяемой аппаратуре, получаемое на практике значение полуширины сигнала Д21/г превышает естественное значение А2 /2 (рис. 1.1). В качественном анализе стремятся использовать сигналы с возможно меньшим значением аппаратной полуширины. Благодаря этому устраняется опасность взаимного наложения сигналов и уменьшается минимально допустимое расстояние А2 ,1п между двумя разделяемыми (разрешаемыми) сигналами. [c.14] Численное значение постоянной /С определяют в каждом конкретном случае. Требования в отношении минимального значения можно реализовать не более чем для двух величин тогда третья величина определяется выбором первых двух. Поэтому в каждом случае необходимо находить наилучшее компромиссное решение. Руководствуясь этим, в качественном анализе, например, особое значение придают высокой разрешающей способности, т. е. стремятся, чтобы было наименьшим. Продолжительность регистрации /д всегда выбирают достаточной для полного формирования и записи каждого сигнала. При быстрой регистрации сигнала максимум, его смещается и вследствие инерции самописца он становится менее четким. [c.15] При работе с относительными величинами систематические ошибки сокращаются, однако приходится мириться с несколько большими случайными ошибками. [c.15] Из найденного выражения следует, что при регистрации дифференцированных зависимостей следует считаться с существенным увеличением случайной ошибки. Перед дифференцированием нужно стремиться понизить уровень шумов Оу до минимального значения. При нахождении производных более высоких порядков уровень шумов очень быстро достигает величины интенсивности сигнала у (Оу у). По этой причине рассмотренным способом нельзя достигнуть любой желательной степени сужения сигнала. [c.16] Вернуться к основной статье