ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Предыстория вопроса из "Вода и магнит" Влияние магнитов на людей, животных, растения и химические реакции исследовалось еще в глубокой древности. В наше время это привело к возникновению и развитию таких научных направлений, как магнетохимия, магнитная биология. [c.5] Полученные данные позволили Пиккарди высказать гипотезу о влиянии на физико-химические свойства воды изменения геомагнитного поля под воздействие солнечной активности. Эта гипотеза итальянского ученого развивала представления советского гелиобиолога Александра Львовича Чижевского, который, опережая время, в своих работах, относящихся к 20-м годам, указывал на связь земных процессов с солнечной активностью [3]. [c.6] Такая постановка вопроса уже сама по себе представлялась ученым-геоцентристам явной научной крамолой. Подобно англичанам, считающим свой дом своей крепостью, геоцентристы не допускали мысли о влиянии дыхания космоса на процессы, протекающие в их лабораториях, защищенных надежными стенами. [c.6] В наше время влияние солнечной активности на земные процессы считается доказанным. При вспышках на Солнце к Земле устремляется поток заряженных частиц-корпускул. Прорвавшись через земную магнитосферу, они создают вокруг себя переменные магнитные поля, легко отличимые от геомагнитного поля Земли. Колебания корпускул вызывают в проводящих слоях Зе 1ли индукционные переменные электрические токи. И вода, и люди, н все другие водные системы, периодически попадая в довольно сильные электромагнитные поля, невольно и пеиабеж-но становятся участниками физического и биологического эксперимента. Особое влияние оказывает изменение геомагнитного поля, частота которого близка к некоторым биологическим ритмам. [c.6] Однако оба эти факта не привлекли к себе внимание представителей точных наук. Выводы Пиккарди казались слишком неправдоподобными, борьба же с накипью представлялась чисто техническим процессом, ни к физике, ни к химии, ни к физической химии не относящимся. Трудно сказать, как долго продолжалось бы столь независимое следование науки и практики параллельными курсами, если бы не быстрое расширение круга практического применения магнитной обработки водных систем. При этом, естественно, возникла необходимость в создании научных основ процесса магнитной обработки. Практиков не устраивала неустойчивость процесса, преодолеть которую можно было только на основе действенной теории чисто эмпирические поиски были и трудоемки, и малоэффективны. [c.7] Были и другие осложнения, иногда порожденные недостаточным взаимопониманием теоретиков и практиков. Например, сильно повредило делу терминологическое разночтение что понимать под словом вода . Представители точных наук считали само собой разумеющимся, что вода — это смесь только молекул Н2О при практически полном отсутствии примесей. Инженеры и практики полагали столь же совершенно очевидным, что вода — это то, что льется из водопроводного крана, в крайнем случае — дистиллят такой воды. То и другое всегда содержит примеси, т. е., строго говоря, является сильно разбавленным раствором. Тогда возникало сомнение, может ли раствор являться объектом фундаментальных исследований, поскольку традиционно они касаются только абсолютно чистой воды, а вода, содержащая примеси, может изучаться лишь в технологическом аспекте. Но, как известно, крупнейшие физики мира — Эйнштейн, Смолуховский и другие — много и успешно занимались коллоидньгаи системами далеко стоящими от абсолютно чистой воды. [c.7] Сейчас многие недоразумения устранены и проблема вступает в более спокойное русло развития. В нашей стране проведен ряд крупных совещаний и симпозиумов, посвященных магнитной обработке воды, защищены десятки диссертаций на эту тему. Библиография по вопросам магнитной обработки воды и водных систем насчитывает более тысячи наименований. Около 60 научно-исследовательских институтов страны включили в свои планы изучение это11 проб.пемы. Но основная работа еще впереди. [c.7] Вернуться к основной статье