ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Содержание хлорофилла в разных размерных фракциях фитопланктона из "Растительные пигменты в воде волжских водохранилищ" Количественная оценка размерной структуры альгоценозов привлекает к себе пристальное внимание в связи с необходимостью более полного и детального понимания механизмов их функционирования и формирования продуктивности в разнотипных водоемах. Одним из подходов к решению этой проблемы является определение хлорофилла в различных размерных фракциях фитопланктона. [c.91] Следует отметить, что границы размерных классов не унифицированы и весьма расплывчаты. При обсуждении данных мы будем придерживаться классификации И.А. Киселева (1969) и с определенной долей допущения относить фракции, выделенные с помощью дробной фильтрации к микропланктону (сетному планктону более 50 мкм), наннопланктону (5-50 мкм) и ультрапланктону (менее 5 мкм). [c.92] Примечание, h - глубина станции, Пр - прозрачность, Цв - цветность. [c.93] Вклад размерных групп фитопланктона меняется на разных биотопах водохранилища. В полузащищенной литорали Волжского плеса (станции 1-5, табл. 40) отмечено более высокое относительное количество хлорофилла мелкой фракции, а в открытом прибрежье (ст. 6) и пелагиали (ст. 7) в условиях более сильного динамического воздействия оно снижается. Прибрежные мелководья Рыбинского водохранилища характеризуются рядом особенностей, к которым относится неустойчивый температурный режим, пониженная прозрачность и более высокое, по сравнению с глубоководными акваториями, содержание биогенов (Минеева, 1999). Все это, вероятно, и создает благоприятные условия для преимущественного развития мелких форм. [c.93] При анализе связи количества хлорофилла в размерных фракциях с факторами среды оказывается, что в сезонном плане мелкоклеточные формы тяготеют к низкой температуре и высокой прозрачности воды, но нейтрально относятся к цветности (рис. 25). По-видимому, мелкоклеточные водоросли более требовательны к световым условиям вывод же о доминировании мелкого фитопланктона в холодный период сделан ранее Т.М. Михеевой (1988в). [c.96] В волжском каскаде основной вклад в интенсивность флуоресценции (64-77%) вносила самая крупная (более 5 мкм) фракция фитопланктона (табл. 41). [c.98] Высокие показатели флуоресценции (16-24%) получены для воды, пропущенной через фильтр с диаметром пор 0.9 мкм, относительное содержание этой размерной группы увеличивается с севера на юг. Вклад промежуточной фракции (условные размеры 2-5 мкм) во всех случаях был наименьшим и составлял 7-11% исходной флуоресценции во всех водохранилищах. В пяти исследованных водохранилищах флуоресценция размерных групп и общего фитопланктона демонстрируют идентичный ход, характеризующий их распределение по акватории водоемов. Относительное участие мелкоклеточных фракций, как и в Рыбинском водохранилище, снижается в максимумах флуоресценции (рис. 26). [c.98] Вернуться к основной статье